Дело 2- 909/2017

Поступило в суд 10.08.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Чистяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме. В обоснование иска указывают на то, что ФИО1 в январе 2017 года было получено наследство в виде: 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 40,6 кв.м, жилой 31,6 кв.м.. и земельного участка площадью 442,63 кв.м. находящихся по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 принадлежат 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, что подтверждается сведениями технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным проведенной ДД.ММ.ГГГГ года инвентаризации ОГУП «Техцентр НСО» 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1, соответствуют жилому помещению общей площадью 23,2 кв.м. и состоят из кухни площадью 9,0 кв.м., комнаты площадью 14,2 кв.м., что подтверждается планом объекта, информацией ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2, соответствуют жилому помещению общей площадью 17,9 кв.м. и состоят из комнаты площадью 17,9 кв.м., что подтверждается планом объекта, информацией ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Фактически ФИО1 и ФИО2 пользуются и владеют структурно обособленными помещениями - квартирами, в пунктах «характеристика помещений» жилого дома техпаспортов БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указано «количество квартир 2», согласно этим документам усматривается, что дом многоквартирный, квартиры имеют отдельные выходы на соответствующие квартирам земельные участки. У ФИО1 самостоятельный выход на земельный участок, находящийся у него в собственности.

ФИО2 в силу возраста (90 лет), нездоровья и непонимания, что ею утрачен правоустанавливающий документ на принадлежащие ей 2/5 доли жилого дома, не может принять участие в прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании его многоквартирным и признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме в органе местного самоуправления в определенном порядке, предусмотренном законодательством. В связи с этим ФИО1 не возможно соблюсти все необходимые нормы и правила в процедуре, не возможно предпринять никаких мер к тому, чтобы решить этот вопрос в порядке, предусмотренном законодательством.

Просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,6 кв.м.. находящийся по адресу: 

<

адрес>, и признать его многоквартирным домом, признать право собственности - за ФИО1 на квартиру в многоквартирном доме, соответствующую жилому помещению общей площадью 23,2 кв.м., состоящую из кухни площадью 9,0 кв.м., комнаты площадью 14,2 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>,

- за ФИО2 на квартиру в многоквартирном доме, соответствующую жилому помещению общей площадью 17,9 кв.м. и состоящую из комнаты площадью 17,9 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание стороны не явились. 

Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – Администрация 

<

адрес> в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. 

Установить юридический факт, того что жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> - является многоквартирным. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру в многоквартирном доме, соответствующую жилому помещению общей площадью 23,2 кв.м., состоящую из кухни площадью 9,0 кв.м., комнаты площадью 14,2 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности ФИО2 на квартиру в многоквартирном доме, соответствующую жилому помещению общей площадью 17,9 кв.м. и состоящую из комнаты площадью 17,9 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина