Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019г. г. Н. Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧЧЧ к ООО «ТРАНС МОТОРС» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ТРАНС МОТОРС» и ЧЧЧ был заключен Договор купли-продажи *. В соответствии с Договором купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*., ответчик обязуется осуществить подбор, предоставление необходимой информации, при наличии соответствующего поручения заказчика организовать закупку и поставку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении запчастей, а заказчик обязуется принять запчасти и оказанные ответчиком услуги оплатить. Покупаемые запчасти указаны в п.2 Договора купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*. В соответствии с п.3 цена Договора составляет 32 600 рублей. Ответчик обязуется поставить товар в течение 14 рабочих дней с момента оплаты истцом Товара. ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧЧ произвел оплату по Договору купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в сумме 32 600 рублей, что подтверждается Чеком-ордером ВВБ * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Так же истцом был дополнительно оплачен счет * от ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 11 400 рублей, на покупку запчастей, так как ответчик указал на Удорожание стоимости Запчастей (подтверждение оплаты Чек-ордер ВВБ * от ЧЧ*ММ*ГГ*.). Ответчиком по настоящее время запчасти в соответствии с условиями Договора купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*. не переданы, денежные средства оплаченные истцом в сумме 32 600 рублей и 11 400 рублей не возвращены. ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ответчика была направлена претензия с требованием на возврат денежных средств. Однако, претензия ответчиком не рассмотрена, денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*. не возвращены, запчасти в соответствии с условиями Договора не предоставлены.

Истец просит: расторгнуть Договор купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; Взыскать с ООО «ТРАНС МОТОРС» суммы оплаты по Договору купли-продажи в размере 44 000 рублей, неустойку в размере 6 160 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно 30 080 рублей, сумму судебных расходов в размере 10 000 рублей.

Истец ЧЧЧ в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «ТРАНС МОТОРС» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 455 ГК РФ, По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ, Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Как следует из п. 18 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 612 (далее - Правила продажи), обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Из п. 20 Правил продажи следует, что договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.

Согласно п. п. 22 и 23 Правил продажи, в случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства. Для доставки товаров в место, указанное покупателем, продавец может использовать услуги третьих лиц (с обязательным информированием об этом покупателя).

Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении.

В соответствии с п. 30 Правил продажи при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с ч.5 ст. 26.1 Закона РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 2300-1 "О защите прав потребителей" Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.

Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание) услуги в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказании услуги).

Согласно ст. 28 вышеуказанного Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы ( оказание услуги)- сроки начала и окончания работы и промежуточные сроки или во время выполнения работы стало очевидно, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе :

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своим силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшение цены за выполнение работы;

отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные п.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей, За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «ТРАНС МОТОРС» и ЧЧЧ был заключен Договор купли-продажи *. В соответствии с Договором купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*., ответчик обязуется осуществить подбор, предоставление необходимой информации, при наличии соответствующего поручения заказчика организовать закупку и поставку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении запчастей, а заказчик обязуется принять запчасти и оказанные ответчиком услуги оплатить. Покупаемые запчасти указаны в п.2 Договора купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*. 

В соответствии с п.3 цена Договора составляет 32 600 рублей. 

Ответчик обязуется поставить товар в течение 14 рабочих дней с момента оплаты истцом Товара. 

ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧЧ произвел оплату по Договору купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в сумме 32 600 рублей, что подтверждается Чеком-ордером ВВБ * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Так же истцом был дополнительно оплачен счет * от ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 11 400 рублей, на покупку запчастей, так как ответчик указал на Удорожание стоимости Запчастей (подтверждение оплаты Чек-ордер ВВБ * от ЧЧ*ММ*ГГ* Таким образом, истец выполнил свое обязательство по оплате денежных по Договору *.

Ответчиком по настоящее время запчасти в соответствии с условиями Договора купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ* не переданы, денежные средства оплаченные истцом в сумме 32 600 рублей и 11 400 рублей не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ЧЧ*ММ*ГГ* в адрес ответчика была направлена претензия с требованием на возврат денежных средств. Однако, претензия ответчиком не рассмотрена, денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*. не возвращены, запчасти в соответствии с условиями Договора не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договора купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*., взыскании 44 000 рублей, уплаченных по договору * от 01.07.2019г.

Учитывая, что ООО «ТРАНС МОТОРС» нарушен срок поставки запчастей, подлежит также взысканию неустойка в размере 1% от внесенной суммы за каждый день просрочки, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. (как просит истец), что составит 44 000 руб. х 1% х 14 дн = 6 160 руб. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд соглашается с доводами истца о том, что он испытал переживания относительно неисполнения ответчиком своих обязательств. Размер компенсации морального вреда суд определяет в размере 1000 рублей исходя из конкретных обстоятельств по делу, с учетом наличия и степени вины ответчика, а также с учетом требований разумности и справедливости. 

В силу пункта 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 25 580 рублей (44000+6160+1000)/2.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в разумном размере, который, по мнению суда, с учетом специфики дела составляет 3 000 рублей.

С ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2 772 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЧЧЧ удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи * от ЧЧ*ММ*ГГ*., заключенный между ООО «ТРАНС МОТОРС» и ЧЧЧ.

Взыскать с ООО «ТРАНС МОТОРС» в пользу ЧЧЧ денежные средства оплаченные по договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 44 000 руб., неустойку за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере6 160 руб., штраф в размере 25 580 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Взыскать с ООО «ТРАНС МОТОРС» в доход государства госпошлину в размере 2 772 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.П.Кочина