Производство № 2-1572/2025

Дело №66RS0003-01-2025-000202-59

Мотивированное 

решение

 изготовлено 31 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Аватара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТК «Аватара», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 19 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТК «Аватара» заключен кредитный договор 

<

***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью является документом, подтверждающим факт заключения договоре кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе. В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 4500 000 рублей на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 21,73% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Выдача кредита осуществлена банком в размере 4500000 рублей в порядке и сроки, указанные в кредитном договоре, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от 19 сентября 2023 года с ФИО1 Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате денежных средств по кредитам. В добровольном порядке требования не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «ТК «Аватара» задолженность по кредитному договору №6670251258-23-2 от 19 сентября 2023 года по состоянию на 20 декабря 2024 года в размере 3312331 рубль 74 копейки, в том числе просроченные проценты 68904 рубля 70 копеек, просроченный основной долг 3214285 рублей 70 копеек, неустойку на просроченные проценты 5 484 рубля 19 копеек, неустойку за просроченный основной долг 23657 рублей 15 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 47186 рублей 32 копейки.

Ответчик ФИО1, действующий самостоятельно и как представитель ответчика ООО «ТК «Аватара» в судебном заседании задолженность по кредитному договору признал, с исковыми требованиями согласен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что 19 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТК «Аватара» заключен кредитный договор 

<

***>, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет. 

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 4500000 рублей на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 21,73 годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям, заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных денежных средств на расчетный счет №

<

***>, открытый у кредитора.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете №

<

***>, иного суду не представлено, получение денежных средств ответчиком не оспорено.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, что также подтверждается выпиской по счету. Указанное ответчиком также не оспаривается.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №6670251258-23-2 от 19 сентября 2023 года по состоянию на 20 декабря 2024 составляет по основному долгу 3214285 рублей 70 копеек, просроченные проценты в размере 68904 рубля 70 копеек.

Согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условиям, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 

Общий размер неустойки по состоянию на 20 декабря 2024 года составляет 23657 рублей 15 копеек за просроченный основной долг и 5484 рубля 19 копеек за просроченные проценты.

Иного расчета задолженности суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия задолженности. На требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчик не ответил.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств иному суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исполнение обязательств ООО «ТК «Аватара» обеспечено поручительством ФИО1 на основании договора поручительства №6670251258-23-2П01 от 19 сентября 2023 года.

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору от 19 сентября 2023 года должна быть возложена на ФИО1 и ООО «ТК «Аватара» в солидарном порядке.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19 сентября 2023 года по состоянию на 20 декабря 2024 года в размере 3312331 рубль 74 копейки, в том числе просроченные проценты 68904 рубля 70 копеек, просроченный основной долг 3214285 рублей 70 копеек, неустойку на просроченные проценты 5484 рубля 19 копеек, неустойку за просроченный основной долг 23657 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом ПАО «Сбербанк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 47186 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением №169914 от 28 декабря 2024 года на сумму 47186 рублей 32 копейки.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 47186 рублей 32 копейки в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Аватара» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Аватара» (ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2023 года 

<

***> в размере 3312331 рубль 74 копейки, в том числе просроченные проценты 68904 рубля 70 копеек, просроченный основной долг 3214285 рублей 70 копеек, неустойку на просроченные проценты 5484 рубля 19 копеек, неустойку за просроченный основной долг 23657 рублей 15 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 47186 рублей 32 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт