Дело № 2-2706/2019

11RS0005-01-2019-003852-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ухта Республики Коми

29 августа 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М., 

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» (далее по тексту – ООО «РТИТС») обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 96881,05 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3106 руб. В обоснование требований указано, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, обязан вносить плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, однако, ответчик свою обязанность по внесению платы не исполнил, в связи с чем заявлены настоящие требования.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствии. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; доказательств уважительности причин неявки суду не представило. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступило. Суд, исходя из положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами (ч. 1); плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет (ч. 6).

Распоряжением Правительства РФ от 29.08.2014 №1662-р с ООО «РТИТС» заключено концессионное соглашение в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее - концессионное соглашение); утверждены основные условия концессионного соглашения в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Согласно пп. б п. 5 концессионер по концессионному соглашению осуществляет функции оператора системы взимания платы в соответствии с концессионным соглашением и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 14.06.2013 №504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», установлен размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, равный 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам (п. 1); к размеру платы применяется коэффициент 0,51 (0,41 до 15.04.2017 года) в соответствии с пп. а п. 2 постановления Правительства РФ от 03.11.2015 №1191.

Указанным постановлением утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, согласно которым 

Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств (п. 4); оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в реестре вправе осуществить взыскание задолженности по внесению платы с собственника (владельца) транспортного средства в судебном порядке (пп. е п. 6).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, транспортным средством ...., гос. номер ...., имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн образовалась за период с 19.03.2016 года по 01.07.2019 года. 

Как следует из справки, представленной ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 08.08.2019 года ФИО1 являлся собственником транспортного средства ...., гос номер ...., в период с 30.07.2014 года по 01.12.2016 года.

Согласно расчету, представленному истцом и в соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи ...., содержащей данные персонифицированной записи ответчика, формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с 13.08.2016 года по 23.11.2016 года транспортным средством ...., гос. номер ...., пройден путь по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения равный 63434,033 км., плата за причиненный ущерб автомобильным дорогам согласно действующим тарифам составила 96881,05 руб. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, доказанности оснований и размера заявленных требований. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено. 

Таким образом, исковые требования ООО «РТИТС» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 3106 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» (ИНН ...., ОГРН .... от 

<

...> г.) задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн за период с 18.03.2016 года по 23.11.2016 года в размере 96881 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3106 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.