11RS0020-01-2024-000398-26

5-63/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

19 февраля 2024 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (данные о личности) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18.02.2024 около 01 час. 42 мин. ФИО1, находясь около бара "Боливар", расположенного по адресу 

<

Адрес>, при осуществлении сотрудниками полиции проверки по сообщению о происшествии, не подчинился законному требованию сотрудника полиции проследовать в служебную автомашину для доставления в отдел полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления (п.2 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"), производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п.9 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Как следует из материалов дела 10.02.2024 около 18 час. 09 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району поступило сообщение от Ш о том, что в отделении ЦРБ 

<

Адрес> оказана медицинская помощь Б который госпитализирован в хирургическое отделение.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что к нанесению телесных повреждений причастен ФИО1

Согласно рапортам ОППСП ОМВД по Усть-Вымскому району К П, 18.02.2024 в 01 час. 35 мин. была осуществлена проверка бара "Боливар", в ходе проверки был обнаружен гражданин ФИО1, который согласно полученной ориентировки по материалу проверки полностью ей соответствовал, в результате чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, он согласился и вышел на улицу.

В 01 час. 42мин. находясь на улице возле бара ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения начал выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивать сотрудников полиции, на требования добровольно присесть в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом.

В 01 час. 44 мин. было принято решение применить физическую силу, а именно загиб руки, а также применить электрошоковое устройство, после чего ФИО1 был принудительно посажен в КАЗ служебного автомобиля.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения административного ареста не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

подпись

А.Е. Ермаков