ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Каратицкой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5037/2023 по исковому заявлению МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится па балансе МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», закреплено на праве хозяйственного ведения (Договор 

<

данные изъяты>, заключен между Комитетом по управлению имуществом г. Самары и МП г. Самары «ТТУ» о порядке использования муниципального имущества).

ФИО1 работал в Троллейбусном депо № 3 МП г. Самары "ТТУ" водителем троллейбуса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказы №).

В связи с трудовыми отношениями ему предоставлено койко-место в общежитии расположенном по адресу

<

адрес> (Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения в общежитии №5 МП г.о. Самара «ТТУ», решение Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ).

7 июня 2022 ответчик уволен по собственному желанию - пункт 3 ч. 1 статья Трудового Кодекса РФ (приказ № ТД-3 221 - лс от 

<

данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 1.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения прекращается в связи с прекращением трудовых отношений с наймодателем МП г.о.Самара «ТТУ».

Ответчик уволился по собственному желанию, т.е. прекратил трудовые отношения, в связи с этим должен в добровольном порядке выселиться и сняться е регистрационного учета из указанного общежития.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ комендантом общежития № 5 предложено выселиться, па основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО1 получил, в настоящее время в общежитие № 5 расположенному по адресу: 

<

адрес> не проживает, койко-место освободил ДД.ММ.ГГГГ личных вещей ФИО1 в общежитие нет (акт от 

<

данные изъяты>).

На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчика ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третье лицо УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Комплексный анализ статей 27, 40, 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на жилище, судебную защиту прав и свобод и устанавливать правовые механизмы осуществления права, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.

Таким образом, признание прекратившим право пользования жилым помещением и выселение, основанное на нормах действующего законодательства, нельзя рассматривать как ограничение конституционного права на жилище.

Пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится па балансе МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление», закреплено на праве хозяйственного ведения (

<

данные изъяты>, заключен между Комитетом по управлению имуществом г. Самары и МП г. Самары «ТТУ» о порядке использования муниципального имущества).

ФИО1 работал в Троллейбусном депо № 3 МП г. Самары "ТТУ" водителем троллейбуса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказы 

<

данные изъяты>, № ТД-

<

данные изъяты>).

В связи с трудовыми отношениями ему предоставлено койко-место в общежитии расположенном по адресу: 

<

адрес> (Договор 

<

данные изъяты> найма жилого помещения в общежитии 

<

данные изъяты> МП г.о. Самара «ТТУ», решение Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию - пункт 3 ч. 1 статья Трудового Кодекса РФ (приказ № ТД-3 221 - лс от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ «илые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. 

Койко-мссто в общежитии предоставлялось ответчику для проживания па время его работы в МП г. Самары "ТТУ".

В соответствии с пунктом 1.2. договора № договор найма жилого помещения прекращается в связи с прекращением трудовых отношений с наймодателем МП г.о.Самара «ТТУ».

Ответчик уволился по собственному желанию, т.е. прекратил трудовые отношения, в связи с этим должен в добровольном порядке выселиться и сняться е регистрационного учета из указанного общежития.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ комендантом общежития № 5 предложено выселиться, па основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ уведомление ФИО1 получил, в настоящее время в общежитие № 5 расположенному по адресу: 

<

адрес> не проживает, койко-место освободил 

<

данные изъяты>, личных вещей ФИО1 в общежитие нет (акт от 

<

данные изъяты>).

Согласно карточки регистрации ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> что также подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик выехал из спорного помещения и не проживает в нем длительное время, вещей его в спорном помещении не имеется.

Также, судом установлено, что соглашения между ответчиком и истцом о праве пользования спорным помещением не имеется.

Однако, в добровольном порядке ответчик не осуществляет действия по снятию с регистрационного учета в спорной квартире, коммунальные платежи в отношении данного помещения также не оплачивает. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что законных оснований для проживания ответчика в спорном помещении не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в в пользу МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.

Копия верна

Судья

Секретарь