РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года с. Большеустьикинское 

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием прокурора Галлямова Р.Р., 

представителя истца Мубаракшина Р.Г., 

представителя ответчика адвоката Мубаракшина И.Г., 

при секретаре Щербининой С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что он является собственником дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН сведения об основных характеристиках объекта недвижимости № от 21 июня 2010 г. В настоящее время, в указанном доме, принадлежащего ему ФИО1 на праве собственности, зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик с ними не проживает с 2004г., следовательно, членам семьи не является. Регистрация в принадлежащем ему жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Пока ответчик числится зарегистрированным в данном жилом помещении, он не может в полной мере распоряжаться и владеть имуществом, более того, ему приходится нести бремя расходов по содержанию дома за ответчика. Просит устранить нарушение прав ФИО1 как собственника и препятствие к осуществлению прав владения и распоряжения жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования указанным домом. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении суду просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца адвокат Мубаракшин Р.Г. иск поддержал по основаниям изложенным в иске. 

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчтка адвокат Мубарпакшин И.Г, с иском не согласился. 

Представитель третьего лица УФМС РФ по РБ в Мечетлинском районе извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Суд, выслушав так же заключение прокурора Галлямова Р.Р. полгавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав представленные доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования. 

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Данная конституционная норма детализирована в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно положениям которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ).

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заинтересованные лица – наймодатель, наниматель, члены его семьи, вправе требовать в судебном порядке признания утратившим право пользования жилым помещением заинтересованное лицо, которое отсутствует в жилом помещении, если такое отсутствие не носит временный характер. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН сведения об основных характеристиках объекта недвижимости № от 21 июня 2010 г. 

Согласно справки администрации СП Дуван-Мечетлинский сельсовет в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как установлено в суде истец и ответчик родственных отношений не поддерживают длительное время. Наличие какого-либо договора о праве пользовании ответчика жилым помещением не установлено, не установлено и обстоятельств свидетельствующих о наличии у истца обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением. Место нахождение ответчика истцу не известно. 

На основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно положениям статей 6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона.

Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно вышеуказанного Закона и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> фактически не проживает длительное время, с 2004 года, сохраняя в указанном жилом помещении лишь регистрацию.

В связи с изложенным, исковые требования истца ФИО1, суд считает возможным удовлетворить.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, подтвержденные квитанцией об оплате. 

Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Устранить нарушение прав ФИО1 как собственника и препятствия к осуществлению прав владения и распоряжения жилым домом, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий судья: Нажипов А.Л.

.