КОПИЯ

Дело № 5-589/2021

УИД 86RS0008-01-2021-000804-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 18 марта 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 18.03.2021 в 01 ч.05 мин. сотрудниками ОУР и ОКОН ОМВД России по г. Когалыму в ходе работы по розыскному делу № из г. Нефтеюганска был доставлен гр-н ФИО1, который в сентябре 2020 года скрылся от СО СУ СК России по г. Когалыму. По прибытию в г. Когалым на автостоянке ОМВД России по 

<

...> гр. ФИО1 начал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после оттолкнул сотрудника полиции и побежал в сторону ул. Прибалтийской г. Когалыма, на требование остановиться ФИО1, не отреагировал, продолжал бежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснил, что был в наручниках, никуда не бежал, сопротивление не оказывал. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от 18.03.2021, с которым ФИО1 был ознакомлен; 

- рапортом О/У ОУР ОМВД России по г. Когалыму ФИО3 от 18.03.2021, из которого следует, что в ходе работы по розыскному делу № 15.10.2020, заведенному в отношении подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в сентябре 2020 года скрылся от СО СУ СК России по г. Когалыму, 17.03.2021 было установлено, что ФИО1 скрывается в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры. Им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН капитаном полиции ФИО4 на служебном автомобиле был осуществлен выезд в г. Нефтеюганск для доставления ФИО1 в ОМВД России по г. Когалыму. После того, как они в 01:05 часов 18.03.2021 приехали на автостоянку ОМВД России по г. Когалыму, расположенную по адресу: 

<

...>, ФИО1 начал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, он сделал ему замечание, но он не реагировал. Он вышел из автомобиля открыл заднюю дверь, в этот момент ФИО1 оттолкнул его и побежал в сторону ул. Прибалтийской, он крикнул ему: «Стой!», на что ФИО1 не отреагировал и продолжил бежать дальше по улице, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Он совместно со ст. о/у ОКОН ФИО4 побежали за ФИО1 и задержали его в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применив физическую силу в виде приема борьбы (загиб руки за спину), а так же в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» надели на ФИО1 специальное средство ограничения подвижности - браслеты ручные. После чего гражданин ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму для дальнейшего разбирательства;

- рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН капитана полиции ФИО4 от 18.03.2021, содержащим аналогичные пояснения;

- протоколом о доставлении лица от 18.03.2021;

- протоколом о задержании лица от 18.03.2021;

- справкой РАИБД на лицо.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 01 час. 10 мин. 18.03.2021. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-589/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры