Дело № 2 – 1648/2024

УИД 23RS0037-01-2024-001676-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 24 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75244 руб. 82 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2457 руб. 34 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №, с открытием банковского счета и с кредитным лимитом. Ответчик воспользовалась предоставленной картой и совершала операции по получению наличных денежных средств. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 75244 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг - 63166 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом - 9278 руб. 27 коп., плата за пропуск платежей – 2800 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях просила суд в иске отказать из-за пропуска истцом срока исковой давности.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор № по которому выдана кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. 

По кредиту образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75244 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг - 63166 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом - 9278 руб. 27 коп., плата за пропуск платежей – 2800 руб.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу указанной ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ) (п.15).

На основании п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26.).

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания карт, кредитная карта является кредитным продуктом с возобновляемым кредитным лимитом. Задолженность в рамках кредитного лимита формируется, в том числе, путем неоднократных транзакций в пользу должника. Расчет задолженности по кредитным картам осуществляется на периодической основе и предполагает наличие минимального ежемесячного платежа, который зависит от суммы основного долга на дату расчета и процентов.

Данное обстоятельство не свидетельствует о бессрочном характере заключенного между ФИО1 и ФИО2 договора в отношении самостоятельной услуги кредитования, следовательно срок исковой давности исчисляется с момента выставления заключительного счета-требования. 

С учетом условия кредитного договора (овердрафта) о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска, и с учетом положений ст.203 ГК РФ

Из представленных сторонами доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление в АО «ФИО1» о присоединении к Условиям предоставления кредита в форме «овердрафт». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом выдана ответчику денежная сумма в размере 106666 руб. 66 коп., из которой – погашено 99810 руб. После 2014 года расчеты по договору не производились. Минимальный ежемесячный платеж по кредиту (основному долгу), составляющий 10 % от остатка задолженности (п.11 Тарифа) в нарушение условий кредитования ответчиком не вносился.

Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности, расчет процентов по просроченному кредиту производится истцом с июля сентября 2011 года.

На основании выписки по карте клиента, период пользования картой клиентом установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последняя транзакция по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода об образовавшейся по карте задолженности истец знал и направил клиенту соответствующее сообщение заключительный счет выписку от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым уведомив ответчика о сроке исполнения обязательств по договору. Таким образом, течение исковой давности по главному требованию истца на момент обращения в суд с настоящим иском истекло. 

По материалам дела также следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июне 2020 года, то есть по истечении трехлетнего срока с момента выставления заключительного счета. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком требование об отказе в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности обосновано условиям договора (овердрафта) и сроком фактического обращения истца в суд.

Доказательств о наличии обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истец суду не предоставил.

Договор не носит бессрочный характер, соответственно, при применении срока исковой давности к основному долгу, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование кредитом за заявленный истцом период.

С учетом установленных обстоятельств, положений п.1 ст.207 ГК РФ, срок исковой давности считается истекшим по всем требованиям истца.

На основании абзаца второй п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении иска следует отказать за истечение срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

АО «ФИО1» в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А.Схудобенова