Дело 2-396/2020 «27» мая 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд

Кемеровской области

В составе председательствующего Попова А.А. 

При секретаре Агеевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мыски дело по иску государственного казенного учреждения Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» к ответчику ФИО4 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области 

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное казенное учреждение Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области в размере 357 853, 94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 779 рублей. 

Требования свои истец мотивирует тем, что 20 февраля 2018 г. на территории Кемеровской области при проверках параметров транспортных средств было выявлено превышение параметров, установленных Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом (постановление Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом»), значений: предельно допустимой массы; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства Volvo государственный номер 

<

***> с полуприцепом, принадлежащего ФИО4 и произведен расчеты платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области. Согласно расчета сумма платы составила 357 853 рубля 94 коп.

На момент остановки транспортного средства Volvo государственный номер №, ФИО4 на посту весового контроля предъявил договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.05.2017, заключенный между ФИО4 и собственником Уо1уо ФИО1 (на основании пункта 8.2 договор аренды действует до 31.12.2017, а в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не предъявит требование о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год.).

Также был предъявлен договор субаренды транспортного средства без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.05.2017, заключенный между ФИО4 и субарендатором полуприцепа № гос.номер № ФИО1 (на основании пункта 8.2 договор аренды действует до 31.12.2017, а в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не предъявит требование о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год.).

Собственники транспортных средств также подтверждается предъявленными свидетельствами о регистрации транспортных средств 42 23 № от 16.11.2016 года собственник Р.Е.БА. и ООО «Кузбассфинанслизинг» № от 16.11.2016 года.

В соответствии со ст. 642Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

На основании ст.648 Гражданского кодекса ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 5 Настоящего Кодекса.

Таким образом, на момент остановки транспортного средства 20.02.2018 фактическим владельцем являлся Н.О.БВ., который перевозил груз в личных целях или собственных интересах, что подтверждается приложенными документами.

Претензия № 418-юр от 06.08.2019 направленная ответчику с требованием оплатить ущерб, оставлена без ответа и удовлетворения (л.д.3-6, 78-79).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 06.02.2018 года (л.д.64) настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требований признал в полном объеме, написав об этом заявлении. Также в судебном заседании ответчик пояснил, что груз действительно перевозил, на весовом контроле взвесили, оказалось превышение нормы. Составили протокол, поставили транспортное средство на штрафстоянку. Ответчик оплатил штрафы и ему выдали разрешение на дальнейшую поездку.

Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Предельно допустимые массы транспортных средств и предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств определены в Приложениях NN 1, 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи.

Для получения такого разрешения требуется, в числе прочего, возместить владельцем тяжеловесного транспортного средства вреда, который будет причинен таким транспортным средством, в порядке, установленном частью 12 данной статьи (п. 2 ч. 6 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ), где указано, что порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено:

Согласно предоставленным свидетельствам о регистрации собственном транспортного средства тягач Седельный марки VOLVO FM-TRUCK 6*4 госномер У № 2012 года выпуска является ФИО1, собственником полуприцепа 994294 гос.номер № является ООО «Кузбассфинанслизинг» (л.д.89-90).

Согласно договора аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.05.2017, заключенного между ФИО4 и ФИО1 ответчик принял во временное пользование Тягач Седельный марки VOLVO FM-TRUCK 6*4 госномер № года выпуска. На основании пункта 8.2 договор аренды действует до 31.12.2017, а в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не предъявит требование о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год (л.д.85-86)

На основании договора субаренды транспортного средства без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.05.2017, заключенного между ФИО4 и субарендатором ФИО6 ответчик принял во временное владение и пользование полуприцеп 994294 гос.номер № На основании пункта 8.2 договор аренды действует до 31.12.2017, а в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не предъявит требование о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год (л.д.87-88).

20 февраля 2018 г. на территории Кемеровской области при проверках параметров транспортных средств было выявлено превышение параметров, установленных Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом (постановление Правительства РФ № 272 от 15.04.2011 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом»), значений: предельно допустимой массы; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства Volvo государственный номер 

<

***> с полуприцепом, принадлежащего ФИО4, что подтверждается результатами взвешивания транспортного средства на пункте весового контроля и согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ сумма платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения 

<

адрес> составила 357 853 (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) 94 рублей (л.д.54, 91-101).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, к которым прилагается Методика расчета размера вреда, а также Показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации.

Определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности (п. 7 ст. 12, п. 2 ч. 9 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ).

Во исполнение Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 было издано постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 01.10.2010 № 431 «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области».

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 01.10.2010 № 431 «О размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области» на территории Кемеровской области введено взимание платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области (л.д.13-23).

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона «Об автомобильных дорогах» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Согласно пункту 2 Распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.09.2010 № 788-р «О некоторых мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области» в редакции распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от 03.04.2013 № 281-р, государственному казенному учреждению Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» (ФИО7), являющемуся владельцем автомобильных дорог, обеспечивать взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам (в том числе с привлечением других лиц на контрактной (договорной) основе для государственных нужд Кемеровской области. Согласно устава ГКУ КО «Дирекция автодорог Кузбасса» осуществляет деятельность по сохранности действующей сети автомобильных дорог общего пользования Кемеровской области путем обеспечения взвешивания транспортных средств осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области (в том числе, с привлечением других лиц на контрактной (договорной) основе для обеспечения государственных нужд Кемеровской области). Выполняет расчет платы в счет возмещения вреда, причиняемого областным автомобильным дорогам общего пользования транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов. Выполняет полномочия администратора доходов областного бюджета (л.д.37-51).

Согласно п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств, которым на момент совершения административного правонарушения являлся ответчик.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Кроме того в ст. 648 ГК предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу государственного казенного учреждения Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» сумму платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области в размере 357 853 (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) 94 рублей

Также суд в порядке ст. 98 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 6 779 рублей, согласно платежному поручению № от 04.12.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу государственного казенного учреждения Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» сумму платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Кемеровской области в размере 357 853 (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) 94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 779 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А.Попов