УИД: 03RS0007-01-2023-008462-84

№ 1-540/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 05 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя Байбуриной И.Е., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Якупова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

 дата > рождения, уроженца ... РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что он 

<

 дата > в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 16 минут, находился в помещении клуба «Икона» в здании «Тинькофф холл», расположенного по адресу: ..., где на радиаторе батареи, расположенного в кабинке туалета обнаружил и тайно похитил мобильный телефон марки «Iphone X» imei: ..., принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на сумму 13 тысяч 39 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела и применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб причиненный преступлением возмещен, кроме того в качестве возмещения вреда он заплатил потерпевшей 6 тысяч рублей. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала и поддержала ходатайство защиты.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал и просил назначить подсудимому наказание, предлагая оставить ходатайство защиты без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, с квалификацией согласен, искренне раскаивается. Суд учитывает данные о личности подсудимого, его молодой возраст, он ранее не судим, положительно характеризуется по месту учебы, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ущерб возместил и загладил причиненный преступлением вред. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное (материальное), семейное положение и возраст лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone X» - вернуть по принадлежности; CD-диск, скриншоты - хранить в материалах дела. 

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> (ИНН 

<

***> КПП 027501001 КБК 1881621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан со дня вынесения.

Судья Р.Р. Гайнетдинов