№ 1-383/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., при секретаре Мелекесовой Т.А., с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., судимого приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 16.01.2020 года по ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в 06 час. 35 мин., вблизи здания №3а по ул. Тюленина г. Белорецк Республики Башкортостан, управлял автомашиной марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк Республики Башкортостан от 18.08.2020 года, вступившему в законную силу 29.08.2020 года, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток отбыл 28.08.2020 года.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основании ст.4.6 КоАП РФ в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь в период времени с 02 часов 54 минут до 02 часа 56 минут 14 марта 2021 года управлял автомобилем марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где около 02 часов 54 минут 14.03.2021 года выехал с участка местности, расположенного по адресу: ..., двигаясь по ..., затем на участке местности, расположенном по адресу: .... 3а, в 02 час 56 минут 14.03.2021 года был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции ФИО2

Затем, 14.03.2021 года в 02 часа 56 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном вблизи здания по адресу: ..., инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, о чем в 03 часа 00 минут 14.03.2021 года составлен протокол 02 АО № 965013 от 14.03.2021 года.

После чего, 14.03.2021 года в 04 часа 48 минут, находясь в служебном помещении отдела МВД России по Белорецкому району, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, в отношении ФИО1 ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции ФИО2 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 087906 от 14.03.2021 года, где 14.03.2021 года в 05 часа 18 минут ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi» с заводским номером прибора № 634920 на состояние алкогольного опьянения.

Далее, 14.03.2021 года в 05 часов 22 минут находясь в служебном помещении отдела МВД России по Белорецкому району, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, где ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в 05 часов 22 минут составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН №046242 от 14 марта 2021 года, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 16.01.2020 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 16.01.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки Форд Мондео, с государственным регистрационным знаком №... – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова

Приговор07.07.2021