Дело № 2-463/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 20 июня 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение .... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение ...., обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между банком и заемщиком ФИО1 заключен договор ....ТКПР22012000267048 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition .... по эмиссионному контракту ....ТКПР22012000267048 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был открыт счет .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявлении на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карт, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3

Просит взыскать с наследника ФИО1- ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору ....ТКПР22012000267048 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 122234,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 9707,15 руб., просроченный основной долг- 112527,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667 руб.

Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 мая 2025 года по данному гражданскому делу привлечены в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО1 заключен договор ....ТКПР22012000267048 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition .... по эмиссионному контракту ....ТКПР22012000267048 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был открыт счет .... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявлении на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карт, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,7% годовых.

Из представленных истцом суду расчетов следует, что сумма задолженности по кредитному договору ....ТКПР22012000267048 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет в размере 122234,70 руб., в том числе: просроченные проценты – 9707,15 руб., просроченный основной долг- 112527,55 руб. 

Расчет проверен судом и признан верным. 

Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется. 

Согласно материалам дела заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по кредитному договору остались не исполненными.

Из информации нотариуса ФИО5 .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в книге учета наследственных дел за .... зарегистрировано наследственное дело.

Согласно ст. 1113 ГК ПФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов наследственного следует, что наследниками ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Из информации нотариуса ФИО5 .... от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, реестры №....-н/03-2025-1-314, 03/426-н/03-2025-1-315, 03/426-н/03-2025-1-314, 03/426-н/03-2025-1-316 засвидетельствованы заявления 

ФИО2, ФИО3, ФИО4 на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство, являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Принятое ими наследственное имущество состоит из:

- жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый ...., кадастровая стоимость указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 967051,66 руб.(выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2025-115238972 от ДД.ММ.ГГГГ); 

- земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый ...., кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 495829,2 руб.(выписка из ЕГРН № КУВИ-001/2025-115238973 от ДД.ММ.ГГГГ). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 1462880,86 руб. (967051,66 руб. + 495829,2 руб.).

Таким образом, размер задолженности умершего ФИО1 в сумме 122234,70 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение .... подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4667 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение .... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт серия и ....), ФИО3 (паспорт серия и ....) ФИО4 (паспорт серия и ....) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение .... (ИНН ....) задолженность по кредитному договору ....ТКПР22012000267048 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 122234,70 руб., в том числе: просроченные проценты - 9707,15 руб., просроченный основной долг - 112527,55 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия и ....), ФИО3 (паспорт серия и ....) ФИО4 (паспорт серия и ....) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение .... (ИНН ....) судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1166,75 рублей с каждого (всего 4667 рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года