Дело № 2а-4/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Семеновой О.С., 

с участием представителя административного истца ФИО1 – адвоката Манторова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 , Управлению ФСИН России по Тверской области, ФСИН России о признании незаконными решений о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводе из обычных в строгие условия отбывания наказания, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области о признании незаконными решения административного ответчика о наложении на административного истца взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 12 суток, принятого 03.05.2023, а также решения о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 03.05.2023 и переводе из обычных в строгие условия отбывания наказания.

В обосновании заявленных требований указано, что оспариваемое решение о водворении в ШИЗО мотивировано нарушением формы одежды осужденного, а именно нахождением в тапках за пределами локальной жилой зоны. Однако с нарушением не согласен, так как за пределами локальной жилой зоны в неустановленной ПВР форме одежды не находился. Одновременно с указанным решением о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор вынесено постановление о признании ФИО1 злостным нарушителем, и он был переведен в строгие условия содержания. Решение о признании его злостным нарушителем ФИО1 также считает незаконным в силу незаконности решения о его водворении в штрафной изолятор от 03.05.2023, а также незаконности четырех ранее принятых в отношении него решений о водворении в штрафной изолятор, которые обжалованы в суд. Вынесенное 03.05.2023 решение нарушает права ФИО1 и препятствует в осуществлении права осужденного на замену назначенного наказания более мягким видом наказания, так как будет влиять на его характеристику.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 07.06.2023, к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФСИН России по Тверской области, ФСИН России, начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 06.07.2023, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО3 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области torzhoksky.twr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В судебном заседании административный истец ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием его представителя – адвоката Манторова В.В. 

Представитель административного истца ФИО1 – адвокат Манторов В.А. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 не был осведомлен, что место для курения в локальном секторе № 5 не относится к помещениям, в которых запрещается находится в понталетах, полагал, что допущенное нарушение не является злостным, администрация учреждения могла ограничиться проведением профилактической беседы с разъяснениями, обратил внимание суда, что ранее примененные к ФИО1 взыскания были отменены судом, в связи с чем, применение взыскания в виде водворения в ШИЗО сроком на 12 суток является чрезмерно суровым. Указал, что решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17.04.2025, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 02.07.2025 постановление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области от 28.03.2023 о наложении на ФИО1 взыскания в виде водворения ШИЗО признано незаконным и отменено, что является безусловным основанием для признания незаконными и отмене постановлений о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 03.05.2023 и переводе из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Административные ответчики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с мотивированными ходатайствами не обращались. 

Ранее представителем ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области представлены письменные возражения, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование позиции административным ответчиком указано, что 25.04.2023 ФИО1 находился в месте для курения в локальном секторе отряда № 5 с нарушением формы одежды, установленного образца, в понталетах, чем нарушил требования гл. 2 п.10 пп. 10.12 ПВР ИУ. Факт нарушения подтверждается рапортом № 497 от 25.04.2025, актом об изучении видеоархива, а также не оспаривается самим ФИО1 До применения взыскания у ФИО1 отобраны объяснения по факту выявленного нарушения, согласно которым последний не отрицает факта нахождения в месте для курения в понталетах, однако, о том, что нельзя находится напротив входа из жилого корпуса с нарушением формы одежды он не был поставлен в известность, полагал, что форма одежды осужденных в жилой зоне и форма одежды в которой последние передвигаются по жилым помещениям одинаковая, а снятие отдельных элементов формы одежды не является нарушением. Указано, что образцы формы одежды утверждены приказом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области № 89 от 28.03.2023, включают в себя головной убор, верхнюю одежду по сезону с отличительными знаками условий содержания и нагрудным знаком, а также обувь. Таким образом, осужденные, содержащиеся в ИУ, обязаны быть одеты по образцу, установленному в приложении № 1 к приказу № 89 от 28.03.2023 и обуты в ботинки комбинированные мужские. 18.04.2023 ФИО1 получил ботинки в количестве 1 пара, что подтверждается заявлением-обязательством. 25.04.2023 был осуществлен переход на летнюю форму одежды осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области. Обувь, в которой ФИО1 был обнаружен в месте для курения не соответствует образцу и предназначена для ношения в помещениях отрядов, а также в банно-прачечном комплексе. Полагает, что дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 12 суток является соразмерным действиям осужденного, поскольку у последнего имелось 13 дисциплинарных взысканий, порядок водворения соблюден, в действия администрации исправительного учреждения нарушений не имеется. 03.05.2023 на основании представления администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как в течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, а именно: 28.03.2023 за нарушение формы одежды водворен в ШИЗО на 14 суток, 03.05.2023 за нарушение формы одежды водворен в ШИЗО на 12 суток. В связи с признанием ФИО1 злостными нарушителем установленного порядка отбывания наказания, последний переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Со всеми оспариваемыми постановлениями ФИО1 был ознакомлен, при применении взысканий процедура и порядок их применения соблюдены в полном объеме, мера дисциплинарного воздействия применена в пределах уголовно-исполнительного законодательства и полномочий начальника колонии. Основания для удовлетворения требований ФИО1 отсутствуют. 

Административный ответчик начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2, а также заинтересованное лицо начальник отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых обязательной не признавалась.

Выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Частью 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их несоответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации).

Анализ вышеприведенных правовых норм свидетельствует о том, что нарушение закона, а также прав и свобод административного истца и необходимость в их восстановлении являются обязательными основаниями для удовлетворения административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

В соответствии с частями 2, 3, 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Исходя из ч. 1 ст. 82 УИК РФ, режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – ПВР ИУ, Правила).

Согласно пункту 1 ПВР ИУ они регламентируют внутренний распорядок исправительных учреждений (исправительных колоний, воспитательных колоний, тюрем, лечебных исправительных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, созданных в ИК изолированных участков с различными видами режима и изолированных участков, функционирующих как тюрьма, созданных в ЛИУ и ЛПУ изолированных участков, функционирующих как колонии-поселения, созданных в ВК изолированных участков, функционирующих как ИК общего режима, участков колоний-поселений, расположенных вне колоний-поселений) при реализации предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации порядка и условий исполнения наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции осужденных к лишению свободы, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей.

Правила обязательны для администрации ИУ и СИЗО, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории ИУ либо посещающих осужденных к лишению свободы в СИЗО (п. 5 Правил). Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации

В силу п. 10.1, 10.2 ПВР УИ осужденные к лишению свободы обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.

На основании ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может, в том числе, применяться мера взыскания в виде водворения осужденных в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.

Статьей 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правом применения перечисленных в статье 115 данного Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, ФИО1 отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области. 

По прибытии в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области для отбытия наказания осужденный ФИО1 ознакомлен под роспись с положениями ПВР ИУ (о правах и обязанностях осужденных), что подтверждается его собственноручной подписью. 

В соответствии пп. 10.12 п. 10 ПВР ИУ осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и данных Правил, носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками. Образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными, распорядка дня и других особенностей исполнения наказания определяется приказом начальника исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 4, разделом II Правил ношения предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3.12.2013 № 216 (Приложение № 6), летняя форма одежды осужденных мужского пола включает: головной убор летний, костюм (куртка и брюки), свитер трикотажный, сорочка верхняя, ботинки комбинированные, полуботинки летние. Тапочки разрешается носить в помещениях отрядов.

Приказом начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области с 25.04.2023 осужденным предписано перейти на ношение летней формы одежды в соответствии с установленными образцами.

Образцы формы одежды утверждены приказом ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области № 89 от 28.03.2023 «Об утверждении формы одежды установленного образца для осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области».

Из сведений, содержащихся в лицевом счете ФИО1, следует, что административный истец обеспечен вещевым довольствием в объеме, требуемом для соблюдения указанной обязанности, в том числе: ботинками комбинированными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что осужденный ФИО1 25.04.2023 в 12 часов 29 минут находился в месте для курения в локальном секторе отряда № 5 с нарушением формы одежды, а именно, в понталетах, чем нарушил требования пп. 10.12 п.10 гл.2 ПВР ИУ, согласно которым осужденные к лишению свободы обязаны носить одежду установленного образца. 

В этот же день с ФИО1 взяты письменные объяснения по указанному факту. Согласно содержанию последних, ФИО1 факт нахождения в месте для курения в локальном секторе отряда № 5 в понталетах не отрицал, указал на свою неосведомленность о запрете находится напротив входа из жилого корпуса с нарушением формы, полагал, что форма одежды осужденных в жилой зоне и форма одежды в которой последние передвигаются по жилым помещениям одинаковая, а снятие отдельных элементов формы одежды не является нарушением.

Указанное нарушение выявлено сотрудником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО8 во время обхода отрядов жилой зоны, что отражено в рапорте № 497 от 25.04.2023, поданным на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 

Кроме того, факт совершения ФИО1 указанного выше нарушения также установлен при просмотре видеоархива, о чем составлен соответствующие акт 03.05.2023. 

Начальником отряда ФИО3 на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области составлен рапорт от 03.05.2023, в котором последний изложил содержание совершенного ФИО1 нарушения ПВР ИУ и ходатайствовал о наложении на последние дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 за указанное нарушение режима отбывания наказания на ФИО1 наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 12 суток. 

Данное постановление объявлено осужденному ФИО1 03.05.2023.

Перед водворением в ШИЗО в соответствии с ч. 4 ст. 117 УИК РФ осужденный ФИО1 осмотрен медицинским работником, дано заключение о возможности осужденного по состоянию здоровья находится в ШИЗО. 

Таким образом оспариваемое административным истцом постановление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 вынесено уполномоченным должностным лицом, в порядке, предусмотренном ст. 117, 119 УИК РФ, при наличии оснований для применения взыскания – нарушения осужденным ФИО1 пп. 10.12 п.10 гл.2 ПВР ИУ.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области суду не представлено, а потому оснований не доверять документам, составленным ими, не имеется.

Несогласие ФИО1 с квалификацией его действий как нарушающих п. пп.10.12 п. 10 ПВР ИУ правового значения не имеет. Позицию истца о том, что он не был осведомлен о запрете нахождении в местах для курения, в обуви, предназначенной для ношения в помещениях отрядов суд находит несостоятельной, так, с ПВР ИУ ФИО1 был ознакомлен, что последним не оспаривалось, место для курения находится за пределами помещения отряда, следовательно, при выходе из помещения отряда, ФИО1 был обязан обуть ботинки комбинированные мужские. 

При применении к осужденному ФИО1 меры взыскания в полной мере учтены обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение, в том числе наличие уже имеющихся взысканий, а именно выговоров от 28.11.2022, 08.01.2023, 20.02.2023, 14.03.2023 и 27.03.2023. 

Доказательств наличия на момент вынесения оспариваемого постановления обстоятельств, обуславливающих возможность применения к ФИО1 более мягкой меры дисциплинарной ответственности, исходя из целей и задач уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, установленных статьей 1 УИК РФ и закрепляющих исправление осужденного, в совокупности с обстоятельствами совершенного нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения, суду не представлено.

Судом не установлено допущенных административным ответчиком незаконных действий, ущемляющих права и законные интересы административного истца ФИО1 

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для признания незаконным и отмене постановления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 о применении к ФИО1 меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 12 суток.

Разрешая требования истца о признании незаконными решения о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 03.05.2023 и переводе из обычных в строгие условия отбывания наказания от 03.05.2023, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в частях 1 и 2 названной статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного "в", "г", "д" и "е" части 1 статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что в течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, а именно: 28.03.2023, за нарушение формы одежды (ШИЗО 14 суток); 03.05.2023 за нарушение формы одежды (ШИЗО 12 суток).

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 ФИО1 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания в связи с тем, что 03.05.2023 был признан злостным нарушителем УПОН наказания в связи с тем, что в течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, а именно: 28.03.2023, за нарушение формы одежды (ШИЗО 14 суток); 03.05.2023 за нарушение формы одежды (ШИЗО 12 суток).

Судом установлено, что решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17.04.2025, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 02.07.2025 постановление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 28.03.2023 о наложении на осужденного ФИО1 меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток признано незаконным и отменено. 

Таким образом, совокупность обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 116 УИК РФ, позволяющих признать ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания отсутствует, так как положенное в основу решения о признании ФИО1 злостными нарушителем и его переводе в строгие условия отбывания наказания постановление о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 14 суток от 28.03.2023 вступившим в законную силу решением суда признано незаконным и отменено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 03.05.2023 и переводе из обычных в строгие условия отбывания наказания от 03.05.2023 нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 , Управлению ФСИН России по Тверской области, ФСИН России о признании незаконными решений о наложении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводе из обычных в строгие условия отбывания наказания удовлетворить частично. 

Постановление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признать незаконным и отменить. 

Постановление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 о переводе осужденного ФИО1 из обычных в строгие условия отбывания наказания признать незаконным и отменить. 

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным постановления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области ФИО2 от 03.05.2023 о применении к осужденному ФИО1 меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на 12 суток отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.И. Уварова

Решение принято в окончательной форме 09 июля 2025 года.

Председательствующий Н.И. Уварова