ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО2,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО3

С участием переводчика ФИО6

Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ проживающего по адресу: РА, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком (письменным и устным) владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, №, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО3 возбуждено дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Как следует из протокола, и иных материалов, гражданин 

<

адрес> ФИО1 У ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в помещении отдела полиции «ФИО4» ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО4, 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные псих активные вещества без назначения врача.

Как следует из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 У пройти медицинское освидетельствование отказался. 

В судебном заседании ФИО1У. с участием переводчика ФИО5 вину признал и пояснил, что он употребил наркотическое средство.

Суд, выслушав ФИО1 У исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 У совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1 У ДД.ММ.ГГГГ года употребил наркотическое средство без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, паспортом правонарушителя и его объяснением, объяснениями понятых, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совершенное ФИО1 У административное правонарушение квалифицируется по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения личность виновного.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины, заявление о чистосердечном раскаянии.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ проживающего по адресу: РА, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с административным выдворением за пределы Российской федерации.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения ( получения) сторонам копии постановления.

Судья ФИО7