Административное дело № 2а-254/2025

65RS0013-01-2025-000493-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 27 августа 2025 года 

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Анисимова ФИО5 при секретаре судебного заседания Железняковой ФИО6

с участием прокурора ФИО3, административного ответчика ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием видеоконференц-связи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора преступления отнесены к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 ФИО11 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал, имеет действующие взыскания. Совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения. 

Административный ответчик ФИО1 ФИО12 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласился частично, просив на усмотрение суда снизить срок административного надзора. 

В судебном заседании прокурор полагал административное заявление подлежащим удовлетворению, с установлением ограничений, указанных ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> административных ограничений.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии с ч.1, п.2, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в том числе при отсутствии оснований изложенных в ч.3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступление.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО13. подлежит освобождению из исправительного учреждения при наличии судимостей по 

<

данные изъяты> суда Сахалинской области:

ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, на основании судимости, образованной приговором Поронайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 ФИО14. установлен опасный рецидив преступлений, преступление относится к категории средней тяжести, совершено в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании судимости, образованной приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 ФИО15 установлен опасный рецидив преступлений, преступления относятся к категории средней тяжести и тяжкого, совершены в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16 переведен для отбывания оставшейся части наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Однако, впоследствии в связи с допущенными злостными нарушениями порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ ему обратно возвращен вид режима, определенный приговором суда, и он вновь переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Также в судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 ФИО17 постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как ранее нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что ранее был, подвергнут взысканиям в виде водворения в ШИЗО, что является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ. Вышеуказанное постановление в установленном порядке не отменялось и незаконным не признавалось.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ ИК № 2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО18 подлежит удовлетворению, поскольку совершеннолетний ФИО1 ФИО19 освобождается из мест лишения свободы, имея в том числе неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее. 

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ считается несудимым лицо, осужденное за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу положений п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При таких обстоятельствах, административный надзор ФИО1 ФИО20 должен быть установлен сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, исходя из срока погашения судимости определенного для тяжкого преступления.

В отношении требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении административного надзора устанавливает конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезд за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории. 

При решении вопроса о видах административных ограничений суд учитывает образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания. 

Так, с учетом личности ФИО1 ФИО21 отбывающего в настоящее время наказание за совершение в том числе тяжкого преступления, его поведение в течение всего срока отбывания наказания, отрицательной характеристики администрации исправительного учреждения, наличие 13 поощрений, и 9 взысканий, признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. При этом суд принимает во внимание, что установление данного административного ограничения является обязательным.

Принимая во внимание, что преступления, за которые ответчик осужден приговорами от 09 июня 2022 года, и от 26 июля 2022 года совершены в состоянии алкогольного опьянения, ответчик отбывает наказание по данным приговорам, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данные обстоятельства свидетельствуют о склонности совершения преступлений административным ответчиком в состоянии алкогольного опьянения. 

Таким образом, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО22 подлежит удовлетворению. 

Поскольку судом принято решение об установлении в отношении ФИО1 ФИО23 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО24 – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО26 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья ФИО27 Анисимов

Решение суда в окончательной форме принято 27 августа 2025 года. 

Судья ФИО28 Анисимов