Дело № 2-4186/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к Л.А.П., Л.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что Л.А.П. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № от 

<

дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до 

<

дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Л.А.Ю. заключил с банком договор поручительства № от 

<

дата>. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме ... руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом № от 

<

дата> Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику и поручителю о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 

<

дата> (претензия № от 

<

дата>). Требования банка на момент подачи иска ответчик и поручитель не исполнили. По состоянию на 

<

дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – ....; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... руб. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 465 265,48 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 414 506 руб. 97 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 50 758,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 852,65 руб. 

ПАО «СКБ-банк» для участия в деле своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В судебное заседание ответчики Л.А.П. и Л.А.Ю. не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «СКБ-банк» и Л.А.П. заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до 

<

дата> включительно, под 16,9% годовых. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора. Ежемесячный платеж Заемщик в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). 

Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от 

<

дата>. 

Однако ответчик Л.А.П. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – ... коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... 

Представленный в обоснование иска расчет задолженности судом проверен и признан правильным. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих 

представленный расчет задолженности по договору, ответчиком не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со с п. 7.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обязательств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. 

Как следует из материалов дела, с целью обеспечения обязательств по кредитному договору 

<

дата> между ПАО «СКБ-банк» и Л.А.Ю. заключен договор поручительства, согласно п. 1 которого поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Л.А.П. его обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 

<

дата>.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства, указанного п. 1.1 настоящего Договора, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором Солидарно.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 852,65 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Л.А.П. и Л.А.Ю. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 465 265,48 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 414 506 руб. 97 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 50 758,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 852,65 руб. 

Разъяснить, что ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы. 

Судья И.В. Шувалова