Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Жеребор А.Д., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В., 

потерпевшей – Потерпевший №1, 

подсудимого – Каменского ИМЯ И ОТЧЕСТВО 

защитника – адвоката Жижовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каменского ИМЯ И ОТЧЕСТВО, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, мера пресечения не избиралась, 

УСТАНОВИЛ:

Каменский ИМЯ И ОТЧЕСТВО. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у Каменского, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана. Реализуя свои преступные намерения, Каменский ИМЯ И ОТЧЕСТВО обманул Потерпевший №1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нему с вопросом изготовления и установки встроенных шкафов, сказав, что шкафы будут изготовлены в указанный в договоре срок. С целью введения в заблуждение Потерпевший №1, относительно своих действительных намерений, Каменский ИМЯ И ОТЧЕСТВО. составил договор от имени ООО «

<

данные изъяты>», пояснив ей, что работает от данной организации, заведомо не намереваясь оказывать услугу по изготовлению шкафов, таким образом обманув Потерпевший №1 Введенная в заблуждение относительно действительных намерений Каменского, Потерпевший №1 передала ему деньги в сумме 43000 рублей в счет предоплаты за изготовление шкафов. Каменский, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь по вышеуказанному адресу, завладев денежными средствами в сумме 43000 рублей, с места совершения преступления скрылся, шкафы не изготовил, похищенные денежные средства потратил на личные нужды, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 43000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Каменский ИМЯ И ОТЧЕСТВО с предъявленным обвинением согласился, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. 

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каменского ИМЯ И ОТЧЕСТВО за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, подсудимый принес извинения, полностью возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, претензий к Каменскому она не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

Каменскому ИМЯ И ОТЧЕСТВО были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает. 

Государственный обвинитель Курочкин Г.В. полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ. 

Выслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Потерпевший №1 с подсудимым Каменским ИМЯ И ОТЧЕСТВО. примирились, похищенные денежные средства возвращены в полном объеме, подсудимый перед потерпевшей извинился, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. Согласно материалам уголовного дела Каменский ИМЯ И ОТЧЕСТВО 

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Каменского ИМЯ И ОТЧЕСТВО прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Каменского ИМЯ И ОТЧЕСТВО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении Каменского ИМЯ И ОТЧЕСТВО. – не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Е.Н. Ярусова