Дело № 1-215/2023 

УИД 58RS0008-01-2023-001647-89

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Бочкаревой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Муромцевой Т.Н., предоставившей удостоверение № 580 и ордер № 2454 от 27 июня 2023 года, выданный ПОКА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Пензе в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором Городецкого районного суда Нижегородской области от 31 августа 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 09 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев. Постановлениями Городецкого городского суда Нижегородской области от 19 ноября 2018 года и 04 марта 2019 года испытательный срок продлен дважды на 01 месяц. Постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области от 17 июня 2019 года условное осуждение по приговору Городецкого районного суда Нижегородской области от 31 августа 2017 года отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию общего режима сроком на 03 года 09 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 10 марта 2023 года. Наказание в виде штрафа исполнено полностью,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, в начале сентября 2018 года в обеденное время суток, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты>, расположенного на территории 

<

адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущего наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis), после чего, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, с обнаруженных кустов руками сорвал листья и верхние части, тем самым незаконно приобрел наркосодержащие растения, относящиеся к роду Конопля (Cannabis), которые в тот же день перенес в помещение заброшенного гаража, расположенного на расстоянии примерно 100 м. в северном направлении от магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где положил с целью дальнейшего высушивания и тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления. После этого, в середине сентября 2018 года, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного заброшенного гаража, измельчил руками высохшие части незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранящегося дикорастущего наркосодержащего растения, относящегося к роду Конопля (Cannabis) в результате чего получил и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), в значительном размере, массой не менее 8,10 г, в пересчете на высушенное состояние, которое поместил в сверток из газетного листа и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в указанном заброшенном гараже до 07.04.2023 периодически употребляя путем курения.

07.04.2023 примерно в 10 час. 00 мин. данное наркотическое средство, находящееся в свертке из газетного листа, в значительном размере, массой не менее 8,10 г, в пересчете на высушенное состояние, он забрал из помещения указанного заброшенного гаража и продолжил незаконно хранить при себе в кармане одежды. В этот же день, то есть 07.04.2023, находясь на железнодорожной станции Рождественская в г. Заволжье Нижегородской области, часть незаконно хранившегося при себе наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть, находящуюся в свертке из газетного листа, в значительном размере, массой не менее 8,10 г, в пересчете на высушенное состояние, положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета и продолжил незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

08.04.2023 в 01 час. 30 мин., имея при себе в свертке из газетного листа наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 8,10 г, в пересчете на высушенное состояние, находящееся в левом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, выехал со станции Нижний Новгород до станции Краснодар пассажирским поездом № 339, сообщением «Н.Новгород-Новороссийск», на месте № 48 вагона № 6. 08.04.2023 примерно в 14 час. 55 мин., находясь в вагоне № 6 на пассажирском месте № 48, во время нахождения поезда на территории станции Пенза-3, Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории Железнодорожного района г. Пензы, ФИО1 выявлен сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте. После чего, на основании п. 16 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции», в служебном купе проводников указанного вагона поезда, 08.04.2023 в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 10 мин., в ходе проведения личного досмотра, во время следования поезда по перегону станций Пенза-3 – Кривозеровка, Куйбышевской железной дороги, расположенного на территории Железнодорожного района г. Пензы, в левом кармане, надетых на ФИО1 спортивных брюк черного цвета, обнаружено и изъято вещество, находящееся в свертке из газетного листа, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное состояние, 8,10 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», поскольку согласно обвинения наркотические средства ФИО1 приобрел в сентябре 2018 года, следовательно, как предусмотрено положениями ч.2 ст.15 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное противозаконное действие истек 31 августа 2020 года.

Изменение обвинения в части квалификации содеянного, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 614 от 20.04.2023, ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У него не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у подэкспертного не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 55-56).

ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> на учете у врача-нарколога и врача –психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно обстоятельств приобретения им наркотического средства, на стадии предварительного расследования, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления.

Также смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 31 августа 2017 года, за ранее совершенное умышленное преступление, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, а потому наказание ему суд назначает с применением правил, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в данном случае каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая то, что дело рассматривается в особом порядке, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая при этом данные о личности подсудимого ФИО1, имеющего судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, положительных выводов для себя не сделавшего, вновь совершившего преступление аналогичного характера, а также характер и конкретные обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его реальной изоляции от общества, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, – в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в части основного наказания избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 03 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средства каннабис (марихуана); фрагмент газетного листа, сданные в камера хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Мышалов