О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать незаконным отказ Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области в присвоении её звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить ей звание «Ветеран труда» и предоставить меры социальной поддержки, предусмотренные данным званием..

Истица ФИО1 дважды – Дата и Дата не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в судебные заседания, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1 в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Богатов