Дело № 1-425/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 18 сентября 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Батиной А.В., 

адвоката Щетинкина М.В., предоставившего удостоверение № 5758, ордер № 037319

подсудимого ФИО1

при секретаре Мирутиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ со средним образованием, холостого, работающего плотником ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ", военнообязанного, ранее судимого:

- 22.10.2007 года Сухоложским городским судом Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а, в" ч. 2 ст. 158, п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Сухоложского городского суда от 19.06.2007 года, с применением ст. 73 УК РФ окончательно назначено условное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Постановлением Сухоложского городского суда от 16.09.2008 года условное осуждение отменено, исполнено наказание; 

- 22.12.2008 года Сухоложским городским судом Свердловской области по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 22.10.2007 года и окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.04.2012 года условно-досрочно освобожден от отбытия наказания по приговору от 22.08.2008 года на 1 год 17 дней;

- 12.02.2013 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Сухоложского городского суда от 22.12.2008 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.09.2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 10.03.2016 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12.09.2017 г. освобожден по постановлению Камышловского районного суда от 31.08.2017 года по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день, судимости не сняты и не погашены в установленном порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения, примерно в 15 часов 00 минут 31 марта 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь у мусорной урны, расположенной с торца дома № 2 по ул. Мира Адлерского района г. Сочи, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, согласно заключений эксперта № от 02.04.2018 года, № 229-э от 08.04.2018 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ № 580 от 10 июля 2013 года «О внесений изменения в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, входит в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

31 марта 2018 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1, производимого в помещении служебного кабинета № 105 ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, расположенного по улице Лесной 20 «А» в Адлерском районе города Сочи, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи дальнейших показаний отказался, пожелав воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний при соблюдении требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования:

В соответствии с протоколом допроса подозреваемого от 06.04.2018 г. ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, показал, что он приехал в город Сочи в октябре 2017 года на заработки. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Официально трудоустроен в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в должности плотника. Место работы по 

<

адрес>. Наркотические средства употребляет крайне редко. 31 марта 2018 года примерно в 15 часов 00 минут он прогуливался по улице Мира с. Веселое в Адлерском районе города Сочи, когда проходил мимо мусорного бака, решил остановиться, чтобы докурить сигарету. В этот момент возле урны на земле увидел сверток из изоляционной ленты черного цвета. После чего он поднял данный сверток, развернул, внутри находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, по запаху он понял, что это наркотическое средство «соль», так как ранее употреблял подобное. Данный свёрток из изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета он решил оставить себе для личного употребления и положил в левый передний наружный карман, одетых на нем спортивных штанов синего цвета. Далее он пошел гулять по улице и в этот момент, примерно в 15 часов 20 минут, когда он проходил возле дома № 12 по улице Мира, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и спросили у него документы, удостоверяющие личность, на что он ответил отказом, так как документов при себе не имел. После чего ему предложили проехать в ГБУЗ «Наркологический диспансер №2», расположенный в 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил согласием. По прибытию в наркологический диспансер от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, ничем не мотивируя свой отказ. После чего он был задержан и доставлен в ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, расположенный по ул. Лесной 20 «А» в Адлерском районе города Сочи, для составления административного материала. Его завели в помещение служебного кабинета № 105, где сотрудниками полиции были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра, которых представили и разъяснили им их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра, ему также были разъяснены права и обязанности. Также ему были предложены услуги адвоката, от которых он отказался, не связывая свой отказ с материальным положением, при этом написал заявление. Далее в присутствии понятых ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества при этом пояснили, что к таковым относятся наркотические вещества, оружие, боеприпасы, на что он ответил, что таковых не имеет, так как полагал, что наркотическое средство не будет обнаружено. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом переднем наружном кармане, одетых на нем спортивных штанов синего цвета был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это и где он это приобрел, он ответил, что в свертке находится наркотическое средство «соль». Свёрток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеили оттиском круглой печати «Для пакетов № 15» ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи на которой расписались понятые и он. Наркотическое средство он приобрёл исключительно для употребления, без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 после оглашения показаний, данных им при проведении предварительного расследования, показал, что такие показания он давал, полностью их подтверждает, они соответствуют действительности. 

Показания, данные ФИО1 при допросе его в качестве подозреваемого отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам. До начала допроса ему разъяснялись процессуальные права, надлежащим образом обеспечено право на защиту. С протоколом следственного действия он ознакомился, а достоверность изложенных им сведений заверена подписью его защитника. При этом никаких замечаний ни от самого ФИО1 ни от других участвовавших в следственных действиях лиц не поступило. С учетом изложенного показания ФИО1, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает в совокупности с другими доказательствами, исследованными и проверенными судом.

Вина подсудимого ФИО1 доказана показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные при производстве предварительного расследования:

Согласно протоколу допроса свидетеля от 05.04.2018 года свидетель ФИО2 показал, что он является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи. 31 марта 2018 года в 15 часов 20 минут совместно с УУП ОУПП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи лейтенантом полиции ФИО3 у дома № 12 по улице Мира в Адлерском районе города Сочи, был выявлен гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения (шаткая походка, заторможенность движения, краснота глаз). Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последний ответил отказом. Данный гражданин был установлен как ФИО1. Далее ими было предложено ФИО1 проехать в ГБУЗ «Наркологический диспансер №2» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил согласием, однако по приезду в наркологический диспансер от прохождения медицинского освидетельствования отказался, ничем свой отказ не мотивируя. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи, расположенный по ул. Лесной 20 «А» в Адлерском районе города Сочи, для составления административного материала за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и ФИО3 в присутствии двух понятых был досмотрен. В ходе личного досмотра в левом переднем наружном кармане, одетых на него спортивных штанов синего цвета, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится наркотическое средство - соль, которое он нашел возле мусорной урны, когда проходил по улице Мира с. Веселое в Адлерском районе города Сочи. Далее обнаруженный у него сверток из изоляционной ленты внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - соль, был изъят и упакован в полимерный пакет опечатанный печатью «для пакетов №15» ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи», на которой расписались понятые и ФИО1. Согласно заключению эксперта № 223-э от 02.04.2018 года порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в свертке, изъятом у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общая масса которого составила 0,60 грамма. После этого был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи. Собранный по данному факту материал проверки, был направлен в отдел дознания ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи. 

В соответствии с протоколом допроса свидетеля от 05.04.2018 года свидетель ФИО3 показал, что он является участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи. 31 марта 2018 года в 15 часов 20 минут совместно с УУП ОУПП и ПДН ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи майором полиции ФИО2, у дома № 12 по улице Мира в Адлерском районе города Сочи, был выявлен гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения (шаткая походка, заторможенность движения, краснота глаз). Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали у гражданина предъявить документы удостоверяющие личность, на что последний ответил отказом. Данный гражданин был установлен как ФИО1. Далее ими было предложено ФИО1 проехать в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил согласием, однако по приезду в наркологический диспансер, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, ничем свой отказ не мотивируя. После чего ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи, расположенный по ул. Лесной 20 «А» в Адлерском районе города Сочи, для составления административного материала за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и им в присутствии двух понятых был досмотрен. В ходе личного досмотра в левом переднем наружном кармане, одетых на него спортивных штанов синего цвета, был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится наркотическое средство - соль, которое он нашел возле мусорной урны, когда проходил по улице Мира с. Веселое в Адлерском районе города Сочи. Далее обнаруженный у него сверток из изоляционной ленты внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - соль, был изъят и упакован в полимерный пакет опечатанный печатью «для пакетов №15» ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи», на которой расписались понятые и ФИО1. Согласно заключению эксперта № 223-э от 02.04.2018 года порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в свертке, изъятом у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общая масса которого составила 0,60 грамма. После этого был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи. Собранный по данному факту материал проверки, был направлен в отдел дознания ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Как следует из протокола допроса свидетеля от 08.04.2018 года свидетель ФИО показал, что 31 марта 2018 года примерно в 16 часов 30 минут он со своим знакомым ФИО находился около дома № 20 по улице Лесной в Адлерском районе города Сочи. К ним обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что ему нужно оказать помощь, а именно поприсутствовать понятым при проведении личного досмотра мужчины, на что они ответили согласием, так как ничем не были заняты. После чего они прошли в помещение служебного кабинета № 105 ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, где, как пояснил сотрудник полиции, находился задержанный. В данном помещении находился задержанный ранее не известный ему мужчина и ещё один сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра он попросил досматриваемого мужчину представиться, назвать фамилию, имя и отчество, на что тот ответил ФИО1, затем сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, а также наркотические средства, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного, а также наркотиков, при нём нет. Ему также были предложены услуги адвоката, на что он также ответил отказом, не связывая свой отказ с материальным положением, при этом собственноручно написал письменное заявление. После чего сотрудник полиции начал досматривать ФИО1 При проведении личного досмотра в левом переднем наружном кармане, одетых на него спортивных штанов синего цвета был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что изымает сверток с порошкообразным веществом белого цвета и положил его в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой опечатал оттиском печати « №15 ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи», на которой он, второй понятой и ФИО1 расписались. После этого ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке, находится наркотическое средство «соль», которое он 31.03.2018 года нашел на улице Мира с. Веселое в Адлерском районе города Сочи. Он и второй понятой, а также ФИО1 ознакомились с протоколами личного досмотра и изъятия и поставили в нем свои подписи.

Согласно протоколу допроса свидетеля от 08.04.2018 года свидетель ФИО показал, что 31 марта 2018 года примерно в 16 часов 30 минут он со своим знакомым ФИО находился около дома № 20 по улице Лесной в Адлерском районе города Сочи. К ним обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что ему нужно оказать помощь, а именно поприсутствовать понятым при проведении личного досмотра мужчины, на что они ответили согласием, так как ничем не были заняты. После чего они прошли в помещение служебного кабинета № 105 ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи, где, как пояснил сотрудник полиции, находился задержанный. В данном помещении находился задержанный ранее не известный ему мужчина и ещё один сотрудник полиции. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также порядок проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра он попросил досматриваемого мужчину представиться, назвать фамилию, имя и отчество, на что тот ответил ФИО1, затем сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, а также наркотические средства, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного, а также наркотиков, при нём нет. Ему также были предложены услуги адвоката, на что он также ответил отказом, не связывая свой отказ с материальным положением, при этом собственноручно написал письменное заявление. После чего сотрудник полиции начал досматривать ФИО1 При проведении личного досмотра в левом переднем наружном кармане, одетых на него спортивных штанов синего цвета был обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что изымает сверток с порошкообразным веществом белого цвета и положил его в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой опечатал оттиском печати «№ 15 ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи», на которой он, второй понятой и ФИО1 расписались. После этого ФИО1 пояснил, что в изъятом у него свертке, находится наркотическое средство «соль», которое он 31.03.2018 года, нашел на улице Мира с. Веселое в Адлерском районе города Сочи. Он и второй понятой, а также ФИО1 ознакомились с протоколами личного досмотра и изъятия и поставили в нем свои подписи.

Вину подсудимого ФИО1 также подтверждают исследованные и оглашенные в судебном заседании материалы дела:

- протокол осмотра документов от 04.04.2018 года, согласно которому были осмотрены материалы доследственной проверки на 41 листе,

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.04.2018 года, в соответствии с которым материалы доследственной проверки на 41 листе были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протокол личного досмотра от 31.03.2018 года, в соответствии с которым у ФИО1 в левом наружном кармане спортивных штанов синего цвета, одетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик, обернутый в черную изоленту, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

- протокол изъятия вещей и документов от 31.03.2018 года, согласно которому у ФИО1 из левого наружного кармана спортивных штанов, одетых на нем, был изъят полиэтиленовый пакетик, обернутый в черную изоленту, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

- протокол проверки показаний на месте от 13.04.2018 года, в ходе которого ФИО1 указал на мусорные баки, расположенные с торца дома №2 по улице Мира Адлерского района г. Сочи и пояснил, что 31.03.2018 года он, находясь возле данных мусорных баков, нашел наркотическое средство «соль». После чего взял его с собой, так как захотел употребить, затем, когда направился по ул. Мира, был остановлен сотрудниками полиции.

- протокол осмотра места происшествия от 13.04.2018 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный с торца дома № 2 по ул. Мира в Адлерском районе города Сочи.

Обстоятельства установленные и отраженные в протоколе осмотра места происшествия от 13.04.2018 года, полностью подтверждают показания подсудимого об обстановке на месте совершенного преступления.

- заключение эксперта № от 02.04.2018 года, в соответствии с которым порошкообразное вещество, обнаруженное в пакетике, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, в своем составе содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство списка № 1. Масса составила 0,60 грамма.

- заключение эксперта № от 08.04.2018 года, свидетельствующее о том, что порошкообразное вещество, обнаруженное в пакетике, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, в своем составе содержит производное N-метилэфедрона - наркотическое средство списка № 1. Масса составила 0,56 грамма. При первоначальном исследовании, масса вещества составила 0,60 грамма.

Выводы эксперта, изложенные в заключении эксперта № 223-э от 02.04.2018 года, заключении эксперта № от 08.04.2018 года суд признает объективными, обоснованными и правильными, поскольку они изложены полно, научно мотивированы, противоречий и неточностей не содержат, подтверждаются результатами исследований, совокупностью других доказательств по делу. Экспертизы проведены компетентным лицом в установленном порядке. 

- протокол осмотра предметов от 11.04.2018 года, в соответствии с которым был осмотрен сверток из изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет с замком типа салазки, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта в своём составе содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после произведенной экспертизы массой 0,52 грамма, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя.

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.04.2018 года, согласно которому сверток из изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет с замком типа салазки, внутри которого находится порошкообразное вещество I белого цвета, которое согласно заключения эксперта в своём составе содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после произведенной экспертизы массой 0,52 грамма, упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Вину подсудимого ФИО1 подтверждают вещественные доказательства: 

- сверток из изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет с замком типа салазки, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта в своём составе содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после произведенной экспертизы массой 0,52 грамма.

Порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств соблюден.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимым и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, характер совершенных поступков и конкретные действия ФИО1.

Показания свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, дополняют друг друга, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступлений подсудимый ФИО1 находился в каком-то особом психическом состоянии. 

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 24.07.2018 г. № ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, не было у него какого-либо временного расстройства психической деятельности, а он обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи с неуточнёнными заболеваниями (F07.09 МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленной медицинской документации, а также настоящего клинического исследования, выявившего эмоциональную лабильность, истощаемость внимания, вязкость, торпидность мышления. Имеющиеся у него изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, как не представляющий опасности для себя или других лиц, не нуждается.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- на учете у врача-психиатра не зарегистрирован,

- по месту жительства характеризуется положительно, с соседями поддерживает дружеские отношения, жалоб на него не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет.

- по месту работы характеризуется положительно, как вежливый, исполнительный, спокойный работник. Пользуется заслуженным уважением в коллективе. В нарушениях трудовой дисциплины не замечен. Выговоров и взысканий не имеет. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

ФИО1, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких, за которые ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях усматривается наличие рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 10.03.2016 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12.09.2017 г. освобожден по постановлению Камышловского районного суда от 31.08.2017 года по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 21 день.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, тот факт, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.03.2016 года, суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, и приходит к убеждению его отмены, назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с 18.09.2018 года, засчитав в сроки наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18.09.2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.03.2016 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 10.03.2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с 18.09.2018 года, засчитав в сроки наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18.09.2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- материалы доследственной проверки на 41 листе, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу,

- сверток из изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет с замком типа салазки, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта в своём составе содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, после произведенной экспертизы массой 0,52 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя, изъятый 31.03.2018 года при проведении личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин