25RS0009-01-2023-000826-26 дело №2а- 591/2023

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 14 июля 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В., с участием 

представителя административного истца - прокурора Харченко Ю.Ю., 

при секретаре Снежко С.В., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление прокурора г. Владивостока И.А. Иванова о прекращении права управления транспортными средствами ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Владивостока И.А. Иванов обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, хх.хх.хххх года рождения. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № хх, дающее право управления транспортными средствами категории «А, В, С, D», выданное хх.хх.хххх, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по ххххххх Отделение № хх (дислокация в ххххххх). В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 имеет право на управление транспортным средством категории «А, В, С, D», что подтверждается водительским удостоверением № хх, выданным хх.хх.хххх Согласно представленной информации ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «Наркомания». Таким образом, установление у лица наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья, имущества граждан, защиты их прав, и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством признания водительского удостоверения недействительным. Таким образом, продолжение действия водительского удостоверения ФИО1 нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья и подлежит признанию недействительным.

В судебном заседании представитель административного истца - Харченко Ю.Ю. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в административном иске.

В судебное заседание не прибыли заблоговременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 и представитель заинтересованного лица – отделения № хх МЭО ГИБДД УМВД России по ххххххх. Суд, с учетом мнения прокурора Харченко Ю.Ю., считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного ответчика ФИО1 и представителя заинтересованного лица – отделения № хх МЭО ГИБДД УМВД России по ххххххх.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца Харченко Ю.Ю., суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от хх.хх.хххх №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 24 Федерального закона №196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных 

Согласно ч. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности правления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № хх от хх.хх.хххх «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (раздел 2) психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (п. 7) коды заболеваний по МКБ 10-F10-F16, F18, F19 являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что согласно с информации, поступившей из МЭО № хх МЭО ГИБДД УМВД России по ххххххх, ФИО1 хх.хх.хххх выдано водительское удостоверение № хх на право на управление транспортным средством категории «А, В, С, D».

В соответствии с информацией, представленной ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «Наркомания».

Таким образом, при наличии у ФИО1 заболевания «Наркомания» в стойкой ремиссии, препятствует управлению им транспортными средствами, поскольку создаёт реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц, установленные и гарантированные действующим законодательством РФ, в связи с чем, действия права управления ФИО2 транспортными средствами подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 181, 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г. Владивостока И.А. Иванова удовлетворить. 

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, хх.хх.хххх года рождения.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение № хх, дающее право управления транспортными средствами категории «А, В, С, D», выданное хх.хх.хххх, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по ххххххх Отделение № хх (дислокация в ххххххх).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лесозаводский районный суд.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года. 

Судья Лесозаводского районного суда __________________ Яровенко С.В.