РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

дата> 

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.

с участием старшего помощника Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3616/2020 по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований истец указал, что решением суда от 

<

дата> в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору. В период нахождения под административным надзором не допустил административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, ведет правильный образ жизни, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. 

Административный ответчик представитель МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что поднадзорный положительно характеризуется, ограничения соблюдает в полном объеме, трудоустроен, нареканий не имеется. 

Исследовав материалы дела, учитывая мнение старшего помощника Пушкинского городского прокурора, который полагает возможным досрочно прекратить административный надзор, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Материалами дела установлено:

Приговором Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158, ст. 30 ч. 3 и п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Освобожден 

<

дата> по отбытии наказания.

Решением Южского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, в виде явки 3 раза в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На профилактический учет поставлен 

<

дата>. 

Как усматривается из материалов дела поднадзорный трудоустроен с 2017 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положитеьно. Нарушений административных ограничений за период нахождения под административным надзором не выявлено. 

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, учитывая, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, положительно характеризуется, суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Южского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 

<

дата> 

Судья И.А. Голубятникова