Дело №

решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО4, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации п 

<

адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании установить досрочную страховую пенсию по старости, как одному из родителей инвалида с детства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в котором просит обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> засчитать в страховой стаж периоды с 01.09.1984г. по 25.03.1988г.-учеба, 13.05.1988г. по 13.05.1990г.-военная служба по призыву, 01.07.1991г. по 01.07.1992г.-работа, 15.01.1993г. по 15.02.1993г.-работа, 15.04.1993г. по 15.12.1993г.-работа, 10.09.1995г. по 15.05.1997г.-работа, 01.04.2000г. по 13.06.2001г.-работа, 08.01.2002г. по 02.09.2002г.-работа, 01.04.2003г. по 30.06.2005г.-уход за ребенком-инвалидом, 01.07.2005г. по 19.12.2005г.-получение пособия по безработице, 21.06.2006г. по 20.12.2007г.-уход за ребенком до 1,5 лет, 17.11.2008г. по 31.12.2009г.-получение пособия по безработице, 06.01.2010г. по 05.07.2011г.-уход за ребенком до 1,5 лет, 04.02.2019г. по 03.05.2019г.-получение пособия по безработице, 25.06.2020г. по 30.09.2020г.- получение пособия по безработице, 23.12.2020г. по 02.06.2024г.-работа, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> установить страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособных членов семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> расходы на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3000 рублей, обратить решение суда к немедленному обращению.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как одному из родителей инвалида с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приложив к нему необходимые документы. На момент обращения исполнилось 55 лет, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ год. 

Решением Отделения социального фонда России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, при этом не засчитаны в страховой стаж периоды работы и иные периоды с 10.09.1995г. по 15.05.1997г., 01.04.2000г. по 13.06.2001г., 08.01.2002г. по 02.09.2002г., 01.04.2003г., 01.07.2005г. по 19.12.2005г., 21.06.2006г. по 20.12.2007г., 06.01.2010г. по 05.07.2011г.

Данное решение считает незаконным, поскольку на дату обращения в пенсионный орган, у него имелся необходимый возраст, страховой стаж 23 года, 8 мес., 6 дн., и индивидуальный пенсионный коэффициент 28,87. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Также надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились представитель ОСФР по 

<

адрес> и представитель ОСФР по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, возражения представителей ответчиков, суд приходит к следующему. 

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, при наличии страхового стажа соответственно не мене 20 и 15 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2 (в 2024 году).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и лишь при ее отсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение указанных обстоятельств, принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения трудовых правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Согласно статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе, период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяющей порядок исчисления страхового стажа, требуемого для определения права на страховую пенсии, в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов, предусмотренных соответственно статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и пункта 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, иные периоды, предусмотренные статьей 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца (пункт 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Статьями 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно следующему Постановлению №-П/2007, неуплата страхователем в установленный срок или неполная уплата им страховых взносов в ПФР в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц не должна препятствовать реализации последними права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. КС подчеркнул, что соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата должна быть обеспечена – в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалась бы суть государственной гарантии на пенсионное обеспечение застрахованных лиц.

Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан об установлении пенсии или перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Установлено, что ФИО3 обратился с заявлением в ОПФР по 

<

адрес> о назначении досрочной пенсии по старости, как одному из родителей инвалида с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив при этом соответствующие документы. 

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в установление досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Периоды работы истца подтверждаются сведениями из трудовой книжки серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ являющимся основным документом, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о периодах работы № от ДД.ММ.ГГГГг.

Довод ответчика о том, что запись в трудовой книжке содержит печать с воспроизведением герба Российской Федерации суд отклоняет, поскольку истец не несет ответственность за правильность заполнения трудовой книжки.

На основании изложенного учитывая правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании установить досрочную страховую пенсию по старости, как одному из родителей инвалида с детства. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что представление интересов истца по настоящему гражданскому делу осуществлял ФИО5 на основании доверенности №

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГг. и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей последнему подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по ходатайству истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Рассматривая ходатайство истца об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ в пенсии лишило его средств к существованию.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, суд находит решение ответчика не соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> засчитать страховой стаж ФИО3 периоды с 01.09.1984г. по 25.03.1988г.-учеба, 13.05.1988г. по 13.05.1990г.-военная служба по призыву, 01.07.1991г. по 01.07.1992г.-работа, 15.01.1993г. по 15.02.1993г.-работа, 15.04.1993г. по 15.12.1993г.-работа, 10.09.1995г. по 15.05.1997г.-работа, 01.04.2000г. по 13.06.2001г.-работа, 08.01.2002г. по 02.09.2002г.-работа, 01.04.2003г. по 30.06.2005г.-уход за ребенком-инвалидом, 01.07.2005г. по 19.12.2005г.-получение пособия по безработице, 21.06.2006г. по 20.12.2007г.-уход за ребенком до 1,5 лет, 17.11.2008г. по 31.12.2009г.-получение пособия по безработице, 06.01.2010г. по 05.07.2011г.-уход за ребенком до 1,5 лет, 04.02.2019г. по 03.05.2019г.-получение пособия по безработице, 25.06.2020г. по 30.09.2020г.- получение пособия по безработице, 23.12.2020г. по 02.06.2024г.-работа.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> установить досрочную страховую пенсию по старости ФИО3 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособных членов семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО3 расходы на оплату представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворению остальной части отказать

Решение суда обратить к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: ФИО8

Копия верна: судья