№1-311/2020

...

П О С Т А Н О В Л Е НИ Е

о прекращении уголовного дела

21 июля 2020 года г.Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Имамова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калимуллина А.Н., представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего Г.,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, 30 сентября 2019 года около 08 часов 50 минут ФИО1, управляя а/м «LADА 219010» рег.номер ... и двигаясь со скоростью около 60 км/ч мимо д.32А по пр.Казанский г.Набережные Челны, на опасном участке дороги с нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 Правил дорожного движения РФ, отвлекся от проезжей части, грубо нарушил требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на пешеходный переход и совершил наезд на пешехода Г.

В результате наезда пешеход Г. получил телесные повреждения в виде закрытых вертикальных переломов тела 2 шейного позвонка с обеих сторон и ушибленной раны теменной области, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Выслушав подсудимого ФИО1, а также защитника Калимуллина А.Н., потерпевшего Г. и государственного обвинителя Имамова Э.А., поддержавших ходатайство, и изучив материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним и может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись. ФИО2