УИД №16RS0036-01-2019-002709-91

дело № 12-324/2019

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Черновой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ФИО10 от 14 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ и подвергнутадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что у должностного лица отсутствовали основания для привлечения его к административной ответственности, так как решение суда по гражданскому делу № 1-149/2019 от 30 января 2019 года было исполнено сразу после вступления его в законную силу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал.

Представитель Альметьевского РОСП с жалобой не согласилась. 

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Статьей 113 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ послужило неисполнение содержащегося в исполнительном листе, выданном Альметьевским городским судом Республики Татарстан на основании вступившего в законную силу решения от 30 января 2019 по делу №1-149/2019, требования прекратить деятельность караоке-клуба «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора – до 08 мая 2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются исполнительным листом, поступившим в Альметьевский РОСП, постановлением от 18 апреля 2019 года о возбуждении исполнительного производства, постановлением от 13 мая 2019 года о взыскании исполнительского сбора, полученным должником требованием, содержащим срок исполнения до 08 мая 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2019 года, другими собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо установило все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что у должностного лица отсутствовали основания для привлечения его к административной ответственности, так как решение суда по делу №2-149/2019 от 30.01.2019 было исполнено им сразу после вступления его в законную силу, опровергаются представленными материалами дела об административном правонарушении, в частности актами совершения исполнительных действий от 08 мая 2019 года, 09 мая 2019 года, 10 мая 2019 года, 11 мая 2019 года и 12 мая 2019 года, согласно которым судебным приставом исполнителем Альметьевского РОСП в указанные дни был совершен выход по адресу: 

<

адрес> с целью проверки и было установлено, что караоке-клуб «

<

данные изъяты>» продолжает вести свою деятельность. 17 мая 2019 года с целью прекращения деятельности караоке-клуба «

<

данные изъяты>», в присутствии двух понятых и директора караоке-клуб «

<

данные изъяты>» ФИО1 было опечатано помещение кафе.

Кроме того, ссылка на договора аренды с ИП ФИО7 от 01 декабря 2018 года и с ООО «

<

данные изъяты>» от 10 апреля 2019 годав обоснование прекращения деятельности караоке-клуба «

<

данные изъяты>» несостоятельна, так как заключение указанных договоров аренды не влияет на обязанность должника исполнить требование по прекращению деятельности караоке-клуба «Биг-Бар», которое не исполнено им добровольно.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования прокурора по делу №2-149/2019об обязывании ООО «

<

данные изъяты>» прекратить деятельность караоке-клуба «

<

данные изъяты>», установил, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> используется ООО «

<

данные изъяты>», вопреки его целевому назначению, что является незаконным. В ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что в здании, расположенном на указанном земельном участке, располагается караоке-клуб «

<

данные изъяты>», который фактически предоставляет потребителям услуги по организации досуга и питания. Из объяснений самого директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 следует, что в заведении осуществляется работа караоке-клуба с четверга по воскресенье с 18 час. до 3 час.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ФИО10 от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись