Дело № 1-365/2019

УИД 56RS0030-01-2019-002773-90 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П., 

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шмидт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

24.07.2019 года в вечернее время ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь около 

<

адрес>, собрав пыльцу с кустов дикорастущей конопли, путем растирания ее в ладонях, приобрел наркотическое средство, являющееся гашишем, массой не менее 9, 38 гр., то есть в значительном размере, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил без упаковки при себе до момента задержания. 31.07.2019 в 00-15 ч. сотрудниками ОНК при проведении оперативно – поисковых мероприятий, в 900 метрах от 

<

адрес> был задержан ФИО1, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, в присутствии понятых было обнаружено и изъято спрессованное вещество темно – коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашишем, массой не менее 9, 38 гр., то есть в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

При этом суд удостоверился, что: 

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете в ГУЗ «ОПНД» и ГАУЗ «ООКНД» не состоит, имеет постоянное место жительства, работы, по которым характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, имеет постоянное место работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступного деяния впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашишем, массой 9, 32 гр., ватный тампон со смывами с рук, контрольный образец, хранящиеся в комнате вещественных доказательств в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» /квитанция № 24/148/– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 20.09.2019