Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в с о с т а в е:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Леоновой Ж.Б., 

потерпевшей потерпевшая , 

подсудимой ФИО1 ,

защитника Кречетова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от /дата/ Дзержинской коллегии адвокатов 

<

адрес>, 

при секретаре Багазей А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , /дата/ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по ч.1 ст.264 УК РФ. 

Потерпевшая потерпевшая в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку ей принесены извинения, подсудимая возместила причиненный ущерб в полном объеме. 

Подсудимая и защитник поддержали ходатайство. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражала. Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, поскольку примирилась с потерпевшей.

Учитывая то, что примирение потерпевшей с подсудимой произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ, удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 , поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, примирилась с потерпевшей, принесла извинения, загладила причиненный вред путем возмещения ущерба. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 , /дата/ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья