Дело № 2-145/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 06 февраля 2018г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д., 

при секретаре Ковалик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о приостановлении коммунальной услуги ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, ссылаясь на то, что в соответствии с поквартирной карточкой нанимателем 

<

адрес> является ФИО1, которая зарегистрирована по указанному адресу с 01.03.2005г. Ответчиком систематически не выполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Общая дебиторская задолженность по состоянию на 01.12.2017г. составляет 240402руб. 09 коп. 23.05.2017г. На момент вручения уведомления 12.02.2017г. ФИО1 отказалась открыть дверь и ей уведомление было направлено почтовой корреспонденцией. В установленный в уведомлении срок ответчиками оплата долга произведена не была. Запланированные мероприятия по ограничению подачи ГВС не были проведены, т.к. 28.07.2017г. абонент отсутствовал. А 24.08.2017г. абонент отказал в допуске к линиям розлива горячего водоснабжения. Техническая возможность предварительного ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения. Также как и техническая возможность приостановления коммунальной услуги ГВС за пределами жилого помещения ответчика отсутствуют. Просят обязать ФИО1 являющуюся нанимателем жилого помещения 

<

адрес> обеспечить доступ представителей ресурсоснабжающей организации АО «ДГК» и управляющей организации ООО «Частный ЖЭК» в вышеуказанную квартиру для проведения технических мероприятий по приостановлению предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представители АО «ДГК» в судебное заседание не прибыли, от представителя АО «ДГК» по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В адрес ответчика ФИО1 судом неоднократно направлялись извещения по месту регистрации, о времени и месте судебного заседания, от получения которых она уклонилась и они вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 УК РФ рассмотреть дело без участия ответчика. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из поквартирной карточки 

<

адрес> нанимателем данного жилого помещения является ФИО1, которая зарегистрирована в указанном жилом помещении с 01.03.2005г.(л.д.5)

08.02.2017г. между ОАО «ДГК» и ООО « Частный ЖЭК» был заключен договор теплоснабжения жилого фонда № 3/6/05314/415(л.д. 21-24)

12.02.2017г. АО «ДГК» на имя ФИО1 направлено уведомление о том. что в случае непогашения задолженности, которая составляет 220486 руб. 01 коп, ей будет ограничена услуга горячего водоснабжения. По истечении 10 дней в случае непогашения задолженности услуга горячего водоснабжения будет приостановлена. Данное уведомление не было вручено ФИО1. на уведомлении имеется запись контролера ФИО3 о том, что абонент отказалась открыть дверь.

13.02.2017г. ФИО1 настоящее уведомление направлено по почте. Которое вернулось в адрес АО «ДГК» с отметкой «истек срок хранения»

Из акта от 28.07.2017г. следует, что выполнить работы по ограничению (приостановлению горячего водоснабжения не представилось возможным в связи с отсутствием ФИО1(л.д.10)

Согласно акту от 24.08.2017г. выполнить работы по ограничению /приостановлению услуги горячего водоснабжения ФИО1 не представилось возможным. Т.к. ФИО1 не допустила представителей ООО «Частный ЖЭК» ООО «Дальремстрой» в квартиру.

Из информации ООО «Частный ЖЭК» следует, что ограничение ГВС 

<

адрес> без доступа в жилое помещение невозможно 

Из акта сверки по теплу с 11.2006г. по 18.12.2017г. следует, что по 

<

адрес> имеется задолженность по оплате отопления и горячей воды в размере 243940 руб. 69 коп.,оплаты производились в период с 15.05.2007г. по 27.10.2017г. не в полном размере, последние оплаты произведена 26.01.2017г. в сумме 3400 рублей, 11.08.2017г. в сумме 1000 рублей, 26.09.2017г. в размере 1000 руб., 27.10.2017г в размере 642 руб. 0 коп. 

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдений прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 15 3 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 исполнитель вправе приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. 

В соответствии с п. 119 указанного постановления, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям ГК РФ об исполнении обязательств.

Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для приостановления услуги не подлежат удовлетворению, т.к. истец в нарушение положений Правил предоставления коммунальных услуг не предприняли мер к надлежащему уведомлению ФИО1 о необходимости погашения задолженности. В данном случае направление уведомления по почте, которое вернулось АО «ДГК» с отметкой «истек срок хранения» не может расцениваться, как надлежащее уведомление ФИО1, т.к. по смыслу указанного положения гражданин должен быть уведомлен лично. Кроме этого, из материалов дела не следует, что АО «ДГК» перед приостановлением услуги в виде горячего водоснабжения надлежащим образом уведомила ответчика об этом за 3 дня, как предусмотрено указанными Правилами. 

По смыслу закона приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителя на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений и, в этой связи, должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и в строгом соответствии с установленной процедурой.

Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца об обязании ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение ля проведения технических мероприятий по приостановлению предоставления услуги горячего водоснабжения, в связи с нарушением установленной процедуры, то не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технических мероприятий по приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2018г.

Судья Ковадло О.Д.