Дело №а-1361/2024 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

с участием:

старшего помощника прокурора Кореньковой И.С.,

при секретаре Худяковой С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявления указано, что решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, установлены ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор

На момент обращения с настоящим исковым заявлением срок отбытого административного надзора составляет 4 месяца 19 дней.

За данный период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 30 часов.

В связи с изложенным выше административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза (вместо двух) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, представил письменное ходатайство, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил заявление, в котором указал, что с административными исковыми требованиями ознакомлен и согласен, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Коренькова И.С. полагает, что административное заявление в отношении ФИО1 следует удовлетворить, поскольку для этого имеются все правовые основания.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> следует удовлетворить. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4). 

В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4).

Судом установлено, что решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, установлены ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток. 

Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, подвергнут административным наказаниям. 

Указанные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого промежутка времени с момента установления административного надзора, являются основанием для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. 

С учетом личности ФИО1, его поведения, характера административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении ФИО1 административных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер 

Копия верна:

Судья К.В. Сибер