Дело №1-106/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 21 февраля 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Бегуновой Н.И.,

защитника Грибановой Ж.М.,

подсудимого Тё О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тё О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним техническим образованием, холостого, на иждивении детей не имеющей, работающего в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тё О.А.. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тё О.А., имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи согласно постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год и 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 01.08.2019 года примерно в 20 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, то есть в период исполнения вышеуказанного постановления, осознавая тот факт, что он находится в состоянии опьянения, передвигался в качестве водителя на автомобиле «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион от участка местности, расположенного в трех метрах от забора детского сада, расположенного по адресу: 

<

...> по автодороге вплоть до момента остановки сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому району 01.08.2019 года в 20 ч. 30 мин. на участке местности на расстоянии 15 метров около входа в магазин «Обувь мира», расположенного по адресу: 

<

...> и на расстоянии 15 метров от огороженного забором здания детского сада, расположенного по адресу: 

<

...>. Прибывшими сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому району у Тё О.А.. были обнаружены признаки опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 24», где согласно акта № 347 от 22.08.2019 года у Тё О.А.. установлено состояние опьянения. 

Подсудимый Тё О.А.. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, которое совершено подсудимым, суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого Тё О.А.. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Тё О.А.. холост, на иждивении детей не имеет, официально трудоустроен, юридически не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Тё О.А.. наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, принудительных работ, лишения свободы, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд признает невозможным сохранение за подсудимым права управления транспортным средством, в связи с чем, назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тё О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Тё О.А.. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому району Московской области); л/с: 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК: 044525000; ИНН: 

<

***>; КБК: 18811621010016000140; КПП: 500301001; ОКТМО: 46623101 ГУ Банка России по ЦФО.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

- автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак № регион, VIN № - переданный на ответственное хранение КГА. – оставить у КГА.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина