№ 2- 5112/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2017 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при секретаре: Васильевой Н.С. 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК « Фрегат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Фрегат» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 11.08.2017г. между ООО МКК « Фрегат» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № ВЦ-00056/2017 от 11.08.2017г., по условиям которого Истец ( Заимодавец) обязался передать Ответчику ( Заемщик_) деньги в сумме 30000 рублей, а Заемщик обязался возвратить в срок до 21.08.2017г. сумму микрозайма.За пользование суммой микрозайма Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты исходя из ставки 1% в день за каждый день пользования Заемщиком денежных средств.

На 21.08.2017г. ФИО2 сумма долга не была погашена и составила по условиям договора 33000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа, проценты за пользование микрозаймом со дня, следующего за днём, когда обязательства по возврату суммы должно быть исполнено, начисляются по ставке 795,152% годовых от суммы микрозайма в день( общие условия договора микрозайма п. 2.2 ), т.е день пользования микрозаймом в этом случае составляет 2,1784% от 30000 рублей = 653 рубля 52 копейки.

Кроме того, исходя из условий договора п.п. 12, в случае нарушения Заёмщиком срока возврата сумма микрозайма, предусмотренного п.п. 2 Индивидуальных условий настоящего договора,Займодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты штрафа в размере 20% годовых от суммы основного долга.

На 28.10.2017г. сумма процентов составляет 47439 рублей 36 копеек. 

Просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задорлженность по договору микрозайма № ВЦ-00056/2017 от 11.08.2017г. в размере 77439 рублей 36 копеек, из них 30000 рублей - сумма основного долга, 47439 рублей 36 копеек - проценты за пользование суммой микрозайма, а также расходы по оплате государственной пошлины 2523 рубля 18 копеек.

Представитель Истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу. 

В силу положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего. 

11.08.2017 г. между ООО МКК «Фрегат» и ФИО2 заключен договор микрозайма № ВЦ-00056/2017 от 11.08.2017г., по условиям которого Истец ( Заимодавец) обязался передать Ответчику ( Заемщик) деньги в сумме 30000 рублей, а Заемщик обязался возвратить в срок до 21.08.2017г. сумму микрозайма. За пользование суммой микрозайма Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты исходя из ставки 1% в день за каждый день пользования Заемщиком денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом денежные средства в размере 30000 рублей были переданы Ответчику через кассу на основании расходного кассового ордера № РЦ-103 от 11.08.2017г.

На 21.08.2017г. ФИО2 сумма долга не была погашена и составила по условиям договора 33000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа, проценты за пользование микрозаймом со дня, следующего за днём, когда обязательства по возврату суммы должно быть исполнено, начисляются по ставке 795,152% годовых от суммы микрозайма в день( общие условия договора микрозайма п. 2.2 ), т.е день пользования микрозаймом в этом случае составляет 2,1784% от 30000 рублей = 653 рубля 52 копейки.

Кроме того, исходя из условий договора п.п. 12, в случае нарушения Заёмщиком срока возврата сумма микрозайма, предусмотренного п.п. 2 Индивидуальных условий настоящего договора,Займодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты штрафа в размере 20% годовых от суммы основного долга.

На 28.10.2017г. сумма процентов составляет 47439 рублей 36 копеек( сумма долга 30000 рублей, период пользования по процентной ставке 1% в день с 11.08.2017 по 21.08.2017= 10 дней. Итого за период = 30000 рублей х 10х 1%=3000 рублей. Период пользования по процентной ставке 2, 1784% в день с 21.08.2017 по 28.10.2017 : 68 дней. Итого за период = 30000 рублей х 68х 2, 1784%=44439 рублей 36 копеек).

До настоящего времени ответчик со своей стороны обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако погашение суммы займа в добровольном порядке Ответчиком не произведено, доказательств обратного суду не представлено. 

Общая сумма задолженности по договору займа составляет 77439 рублей 36 копеек, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма – 47439 рублей 36 копеек. 

Проверив представленный Истом расчет задолженности по договору микрозайма № ВЦ – 00056/2017 от 11.08.2017г. суд, признает его верным и полагает, что с Ответчика подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № ВЦ-00056/2017 от 11.08.2017 г. в размере 77439 рублей 36 копеек.

При подаче искового заявления ООО МКК « Фрегат» уплачена государственная пошлина в размере 2523 рубля 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № 64 от 27.10.2017г., связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с Ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО МКК « Фрегат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК « Фрегат» задолженность по договору микрозайма № ВЦ -00056/2017 от 11.08.2017 года в размере 77439 рублей 36 копеек, из них 30000 рублей - сумма основного долга, проценты за пользование суммой микрозайма 47439 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 2523 рубля 18 копеек. 

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Лушер