Дело №2-1342/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» февраля 2017г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска 

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Восточный» о взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику и ссылаясь на неисполнение ответчиком вступившего в законную силу 17.12.2016г. решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 09.11.2016г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ЖСК «Восточный» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 10.11.2016г. по 31.01.2017г. в размере 23 275 рублей 69 копеек и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что ответчиком удовлетворены требования истца.

Представитель ответчика ЖСК «Восточный» ФИО2, являющийся председателем правления ЖСК, в предварительном судебном заседании подтвердил факт удовлетворения ответчиком требований истца, в связи с чем поддержал ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства и доводы ходатайства истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем истца заявлено ходатайство в пределах предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью полномочий, принимая во внимание представленные ответчиком письменные доказательства, подтверждающие факт удовлетворения ответчиком требований истца, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЖСК «Восточный» о взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/