Дело № 5-80/2025 «А»

УИД 79RS0003-02-2025-000196-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЕАО, с. Амурзет 06 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Февралёва С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес> имеющего паспорт №, выданный /ДАТА/ 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в селе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 /ДАТА/ в /ДАТА/, находясь в селе 

<

адрес> 

<

адрес>, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе разбирательства по зарегистрированному сообщению КУСП № от /ДАТА/ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ФИО8 выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, с целью отобрания объяснения, вёл себя агрессивно и неадекватно, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед сотрудниками полиции, при этом находился в состоянии опьянения, на основании ст.ст. 20-21 Закона «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, находился в алкогольном опьянении, отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции.

Заслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. 

Основанием для возбуждения административного дела в отношении ФИО2 является протокол об административном правонарушении № от /ДАТА/, составленный ФИО9

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Копию протокола ФИО1 получил, в объяснениях указал - «согласен».

В рапортах 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 доставлен в пункт полиции /ДАТА/ в /ДАТА/, задержан /ДАТА/ в /ДАТА/, освобождён в /ДАТА/ /ДАТА/.

Согласно ст. 12 Федерального закона от /ДАТА/ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного ФИО2, который не имеет сложно расторгаемых социальных связей, сведения о том, что он привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность и считает, что ему за совершённое административное правонарушение должно быть назначено наказание в пределах санкции ст.19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего паспорт № выданный /ДАТА/ 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 110 часов. 

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд ЕАО в суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья С.С. Февралёва