Дело № 2а-568/2021

УИД 24RS0031-01-2021-000709-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года пгт. Курагино Красноярского края 

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Березиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Николаевой Л.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда от 09 января 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 06 марта 2028 года, с применением к нему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 13 марта 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора ФИО1 четырежды – 13 апреля 2021г., 21 апреля 2021г., 11 мая 2021г., 25 мая 2021г. - был привлечён к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить ему дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» ФИО2 (полномочия по доверенности) в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных требований по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно извещенный (судебным извещением, полученным 16 июня 2021г.) о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставил.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Николаевой Л.Э., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел, по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи также определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Курагинского районного суда от 12 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158; ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № 096485 от 06 марта 2020г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы 06 марта 2020г. по отбытии срока наказания, 13 марта 2020г. инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Курагинский» поставлен на профилактический учёт, ему установлен административный надзор.

Решением Емельяновского районного суда от 09 января 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к нему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Курагинского районного суда от 25 августа 2020г., 16 декабря 2020г., 12 апреля 2021г. ФИО1 дополнены установленные вышеуказанным решением Емельяновского районного суда от 09 января 2020 года административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации соответственно. Решения вступили в законную силу.

Вместе с тем, в апреле и мае 2021 года ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением от 13 апреля 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 505 рублей, постановление вступило в законную силу (л.д. 16);

- постановлением от 21 апреля 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу (л.д. 17);

- постановлением от 11 мая 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 505 рублей, постановление вступило в законную силу (л.д. 18);

- постановлением от 25 мая 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 505 рублей, постановление вступило в законную силу (л.д. 19).

Согласно справке-характеристике от 27 мая 2021 года, выданной УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Курагинский», в отношении ФИО1, последний проживает по адресу: пгт. Курагино пер. Крестьянский, 47 с родителями, нигде не работает, зарабатывает случайными заработками, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в быту характеризуется отрицательно, состоит на учёте в МО МВД России «Курагинский» как лицо, состоящее на административном надзоре (л.д. 20).

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности поднадзорного лица ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение к административной ответственности, характеристику по месту жительства, суд полагает указанные административным истцом доводы основательными, а установление дополнительного административного ограничения необходимым и соразмерным, обусловленным интересами общественной безопасности и соответствующим задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таком положении, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Емельновского районного суда Красноярского края от 09 января 2020 года административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий П.В. Васильева