Дело № 2 – 1648/ 2019 гор. Иваново УИД 37RS0022-01-2019-000975-78 

Р Е Ш Е Н И Е

 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

10 июля 2019 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Кучеровой А.М.,

с участием истца Ульяновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой И.С. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Иск (с учетом заявлений об увеличении исковых требований) мотивирован тем, что 09.01.2019 г. умерла мать истца У.Т.Г., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с предметами домашнего обихода. Указанная выше квартира на день смерти принадлежала У.Т.Г., т.к. квартира и все иное имущество были завещаны ей ее мамой и бабушкой истца- Г.Е.М.. Однако, после смерти бабушки У.Т.Г. не обратилась к нотариусу для оформления наследства, вследствие чего, право собственности на указанное выше жилое помещение за моей мамой в установленном порядке не зарегистрировано.

Также после смерти У.Т.Г. остались денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Г.Е.М., которые также были завещаны ей на основании завещания от 19.11.1992 года.

Истец является единственным наследником У.Т.Г. 19.02.2019 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после У.Т.Г. От нотариуса ей стало известно, что наследственное дело после Г.Е.М. не заводилось.

Также при оформлении наследственных прав истцу стало известно, что одна из представленных Сберегательных книжек – Счет №, содержит ошибочное указание отчества Г.Е.М. как «М.», вместо правильного «Маркеловна», что требует установления в судебном порядке факта принадлежности таковой именно Г.Е.М..

В связи с изложенным с учетом заявлений об увеличении исковых требований истец просит:

- установить факт принадлежности Сберкнижки - Счет №, Г.Е.М., родившейся 14.02.1911 г., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- установить факт принятия У.Т.Г., 09.07.1947 года рождения, умершей 07.01.2019 г., наследства после Г.Е.М., умершей 12.08.1996 г., в виде недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №, площадь 37,2 кв.м.), а также денежных средств находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России (по состоянию на 17.06.1996 год) №, счет №, счет №, счет №,

- включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №, площадь 37,2 кв.м.), а также денежные средства находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России (по состоянию на 17.06.1996 год) №, счет №, счет №, счет № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти У.Т.Г., умершей 07.01.2019 года,

- признать за Ульяновой И.С. право собственности на 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес> (кадастровый №, площадь 37,2 кв.м.) в порядке наследования по закону после смерти У.Т.Г., умершей 07.01.2019 

В судебном заседании истец Ульянова И.С. исковые требования с учетом заявлений об уточнении исковых требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, поддержала основания и доводы, изложенные в иске и заявлениях в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик Ивановский городской комитет по управлению имуществом уведомленный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеется отзыв с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ПАО "Сбербанк России" уведомленное о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. 

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что Г.Е.М. умерла 12.08.1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № от 13.08.1996 года (л.д. 15).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации вводится в действие с 01.03.2002. Таким образом, на момент смерти К.Г.Г. действовал Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывается наследство.

Судом установлено, что Г.Е.М. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14), а также денежные средства находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России (по состоянию на 17.06.1996 год) №, счет №, счет №, счет №.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Урфис Л.М. 19.11.1992 года, Г.Е.М. завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, У.Т.Г. (л.д. 13).

Согласно общедоступному реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу Г.Е.М. не заводилось (л.д. 84).

Однако из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что У.Т.Г. приняла наследство фактически.

Судом исследованы доводы истца.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (утратил силу 26.07.2007) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, содержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что У.Т.Г. до и после смерти Г.Т.М. проживала в квартире, принадлежащей наследодателю, после смерти Г.Е.М.оплачивала расходы, связанные с содержанием имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на документы, подтверждающие оплату коммунальных платежей в юридически значимый период, показания свидетелей С.И.Ю., К.Г.П.

Суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 ГПК РФ) (Вопрос 6 Постановления Президиума ВС РФ от 4 мая 2005 г. "Обзор законодательства и судебной практики за первый квартал 2005 г.").

У суда отсутствуют основания не доверять допрошенным свидетелям, показания которых по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными; свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; данных, объективно подтверждающих то, что эти свидетельские показания не соответствуют действительности, по делу не установлено, а потому суд принимает их в основу своего решения.

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что У.Т.Г. фактически приняла наследство после смерти Г.Е.М., в том числе и принадлежащую ей квартиру.

В соответствии со ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Истец просит установить факт принадлежности сберкнижки - счет №, Г.Е.М., родившейся 14.02.1911 г., умершей 12.08.1996 г.

Согласно представленной истцом сберегательной книжке – счет №, содержит ошибочное указание отчества Г.Е.М. как «М.», вместо правильного «Маркеловна», что препятствует истцу в реализации наследственных прав.

По запросу суда ПАО «Сбербанк» предоставлена информация о счетах клиента Г.Е.М., в которой содержатся сведения о вышеуказанном счете, как открытом на имя Г.Е.М..

Изложенное позволяет суду сделать вывод о принадлежности Сберкнижки - Счет №, Г.Е.М., родившейся 14.02.1911 г., умершей 12.08.1996 г.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначенное каждому из них.

Таким образом, У.Т.Г. стала собственником спорного имущества с силу наследования со дня смерти наследодателя.

У.Т.Г. умерла 07.01.2019 года (свидетельство о смерти II-ФО № от 11.01.2019 – л.д. 8).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником первой очереди к имуществу У.Т.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является Ульянова И.С. – дочь наследодателя (свидетельство о рождении – л.д. 10).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно справке временно исполняющей обязанности нотариуса М.Е.А. от 04.07.2019 года №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу У.Т.Г., умершей 07.01.2019 года. Единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь наследодателя Ульянова И.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., суд признает за истцом право собственности в порядке наследования после смерти У.Т.Г. на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Сберкнижки - Счет №, выданной на имя Г.Е.М., Г.Е.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., умершей 12.08.1996 г.,

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №, площадь 37,2 кв.м.), а также денежные средства находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России (по состоянию на 17.06.1996 год) №, счет №, счет №, счет № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти У.Т.Г., умершей 07.01.2019 года,

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес> (кадастровый №, площадь 37,2 кв.м.) в порядке наследования по закону после смерти У.Т.Г., умершей 07.01.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО2 

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: