№ 

УИД - 02RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 13 июня 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе координация движения была нарушена, шел сильно шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, со следами падения, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по 

<

адрес>. В этот же день в 09 часов 20 минуты ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ответил отказом, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и раскаялся.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, при ходьбе координация движения была нарушена, шел сильно шатаясь из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, со следами падения, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. В этот же день в 09 часов 20 минуты ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ответил отказом.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что в этот же день в 09 часов 20 минут в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, последнему было предложено в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» для установления факта состояния опьянения либо его отсутствия, выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО2 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова