Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково 21 февраля 2019 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Мартыненко М.С.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне -специальным образованием, работающей в 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2018 года в 19 часов 20 минут на 214 км 900 м автодороги г. Петропавловск-Камчатский – с. Мильково Мильковского района Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Хайс» («Toyota Hiace»), государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость, которая позволила бы обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, в результате чего допустила столкновение с движущимся в попутном направлении дорожным катком «Бомаг» («Bomag») государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота Хайс» г.р.з. № ФИО2 №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему вреда здоровью средней тяжести.

23 января 2019 года старшим государственным инспектором ОГИБДД Мильковского МО МВД России Щека С.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что действительно нарушила правила дорожного движения и допустила столкновение транспортных средств, в результате которого пассажир ФИО2 №1, который является ее супругом, получил вред здоровью средней тяжести. 

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, так как во время его лечения с момента аварии и в дальнейшем со стороны последней за ним велся надлежащий уход, приобретались все необходимые медикаменты, оплачивались дополнительные обследования после выписки из лечебного учреждения. В настоящее время состояние его здоровья хорошее, каких-либо жалоб не имеется.

Представитель ОГИБДД Мильковского МО МВД России в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, 10 октября 2018 года в 19 часов 20 минут на 214 км 900 м автодороги г. Петропавловск-Камчатский – с. Мильково Мильковского района Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Хайс» г.р.з. № нарушила Правила дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, которая позволила бы обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, в результате чего допустила столкновение с движущимся в попутном направлении дорожным катком «Бомаг» г.р.з. № В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Тойота Хайс» г.р.з. № ФИО2 №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему вреда здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 41 АВ 109154 от 23.01.2019 года (л.д. 1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2018 года (л.д. 3-4); телефонограммами о ДТП от 10.10.2018, 11.10.2018 (л.д. 5, 6); протоколом осмотра места свершения административного правонарушения от 10.10.2018 года, схемой и фототаблицей к нему (л.д. 8-14); рапортом начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России от 11.10.2018 о совершенном ДТП, наличии пострадавших (л.д. 28); заключением эксперта № о получении ФИО2 №1 телесных повреждений: переломов 5,6 левого ребра; ушиба мягких тканей, ссадины правой височной области, которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущегося автомобиля с неподвижными преградами и последующего опрокидывания автомобиля в кювет, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (о чем свидетельствуют данные медицинских документов), квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трех недель расстройству (л.д. 88-90), а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Как следует из объяснения ФИО1 сотруднику ОГИБДД, 10 октября 2018 года она, управляя автомобилем «Тойота Хайс», г.р.з. №, двигалась из с. Мильково в сторону г. Петропавловска-Камчатского. Проезжая 213 км автодороги и двигаясь со скоростью около 100 км/ч, увидела впереди желтые огни, но не смогла понять, что это за транспорт. Увидев, что впереди движется каток, она начала резко тормозить, однако не справилась с управлением и совершила с ним столкновение. В ДТП ее супруг ФИО2 №1 получил телесные повреждения (л.д. 63). 

Аналогичные пояснения об обстоятельствах ДТП дали пассажиры автомобиля «Тойота Хайс» ФИО2 №1, фио7 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65, 66-67).

В объяснении, данном сотруднику ОГИБДД, фио9 пояснил, что 10 октября 2018 года он управлял катком, выполняя дорожные работы. На 213 км автодороги г. Петропавловск-Камчатский – с. Мильково около 20-00 часов увидел свет фар движущегося позади него транспортного средства и в этот момент почувствовал сильный удар. Выйдя из машины, он увидел, что наезд совершил автомобиль «Тойота Хайс», г.р.з. №, пассажиры которого получили телесные повреждения. Пострадавших мужчин на попутных машинах отправили в больницу 

<

адрес> (л.д. 68).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, которая в нарушение Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, которая позволила бы обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила столкновение с дорожным катком «Бомаг» под управлением фио9, в результате чего пассажиру ФИО2 №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего установлена заключением эксперта № 631 от 16.01.2019 года, оснований усомниться в допустимости данного доказательства у суда не имеется.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 по невыполнению ею требований п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения. 

Давая юридическую оценку содеянному, судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее имущественное положение, отношение к содеянному, степень вреда, причиненного потерпевшему, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной ей статьи.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом всех обстоятельств дела не имеется. 

При назначении наказания в виде административного штрафа суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, ее имущественное и семейное положение. 

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Мильковский МО МВД России), расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ИНН 

<

***>, КПП 410601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 30610000, УИН 18810441190090000167.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной оплаты наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.С. Мартыненко