Административное дело № 2а-626/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Грачевой Е.Н., 

при секретаре Масловой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем последней выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени на общую сумму 22 839,25 руб., которое в срок не исполнено. 

Просит в уточненных требованиях взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 547,37 руб., пени в размере 1 829,58 руб., недоимку по земельному налогу в размере 1 986 руб., пени по земельному налогу в размере 476,30 руб. (л.д. 26-35-6).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п.3 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С 01 января 2015 года данная обязанность определена в главе 32 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Часть 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ устанавливается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на отчетный налоговый период 2015 – 2016 гг. являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного налога, ИНН 

<

номер обезличен>. 

ФИО1 являлась на отчетный налоговый период 2015 – 2016 гг.собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, квартиры по адресу: г

<

адрес обезличен>, помещения адресу: 

<

адрес обезличен>, земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен> (л.д.44-46). 

23 августа 2017 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

номер обезличен> об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в общем размере 33 539 руб. в срок до 01 декабря 2017 года(л.д.14-15)

В связи с неуплатой налога ФИО1 направлено требование 

<

номер обезличен> от 25 ноября 2017 года об уплате пени в сумме 2 228,37 руб. в срок до 17 января 2018 года (л.д. 20), требование 

<

номер обезличен> от 18 декабря 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога на сумму 20 533,37 руб., пени -90,35 руб. (л.д.17).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 28 июня 2018 года по делу №2а-1780/2018 отменен судебный приказ от 30 мая 2018 года о взыскании с ФИО1 указанных налогов и пени в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 8).

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

Размер образовавшейся задолженности, факт не исполнения требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. 

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика.

Задолженность возникла за 2015-2016 отчетный период, расчет административным ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО1 по удовлетворенным судом исковым требованиям следует взыскать государственную пошлину в размере 885,18 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 18 547,37 руб., пени в размере 1 829,58 руб., земельный налог с физических лиц в размере 1 986 руб., пени в размере 476,30 руб., всего взыскать 22 839 (двадцать две тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 885 (восемьсот восемьдесят пять) руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: