Дело № 2-2756/2020

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 мая 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка с домом за 570 000 руб. с рассрочкой платежа. Ответчика было оплачено 420 000 руб., 40 000 руб., 30 000 руб. Более платежей не производилось. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности 80 000 руб., расходы по госпошлине 300 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчики не явились, извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

18.06.2018 между ФИО5, ФИО1 и ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> 

Согласно п. 2.4 Договора ответчики купили жилой дом за 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей и земельный участок за 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что составляет 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей, из которых 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей были уплачены ответчиками за счет части средств материнского (семейного) капитала предоставляемых ФИО3 в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Ш № 0068166 выданного 26 октября 2009 года ГУ - Главным Управлением ПФР № 8 по г. Москве, а оставшуюся сумму ответчики обязались уплатить собственными средствами в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой платежа до 18 июня 2019г. 

Как следует из п.2.4 договора 150 000 руб. подлежат выплате именно истцу, на что ФИО5 дала свое согласие.

Как утверждает истец, в указанный срок выплачено лишь 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Общая сумма выплат составляет 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей, н выплачено 80 000 руб.

Ответчиками возражений по иску в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК Ф с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору купли –продажи в размере 80 000 руб., госпошлину 300 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2020 года 

Судья О.А.Кобзарева