П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усть-Кут 8 мая 2020 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П. (единолично),

при секретаре Садыговой Н.Х., 

с участием:

государственного обвинителя- заместителя Осетровского транспортного прокурора Раджабова Р.М., 

защитника подсудимого- адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-142/20 в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные операции с наркотическим средством, а именно на незаконные приобретение, хранение для личного потребления, без цели сбыта, гашиша (анаши, смолы каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством России и международными договорами, в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 2 января 2020 года, находясь на границе лесополосы и поля в 300 метрах в юго-западном направлении от лесополосы на 11 км автодороги сообщением «Усолье-Сибирское- Сосновка» Иркутской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора верхушечных частей дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопля, его измельчения и прессования приобрел наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,728 граммов, что является значительным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Указанное количество наркотического средства ФИО2 разделил на три части, поместил в полимерный пакетик, незаконно хранил при себе, следуя от места приобретения к месту жительства, затем по месту своего проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес> вплоть до 15 января 2020 года, а после этого незаконно хранил во внутреннем кармане куртки во время следования от места жительства до железнодорожного вокзала ст. Усолье-Сибирское Восточно-Сибирской железной дороги ОАО «РЖД» и далее, находясь в пассажирском поезде № 071 в вагоне № 2 месте 25, следуя от ст. Усолье-Сибирское до ст. Лена Восточно-Сибирской железной дороги ОАО «РЖД», вплоть до 01 часа 55 минут 16 января 2020 года, когда в ходе личного досмотра наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,728 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в комнате полиции на территории ст. Лена в г. Усть-Кут Иркутской области по ул. Кирова, д. 13.

В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО2 вину признавал полностью.

Показания подсудимого ФИО2 оглашены судом в соответствие с п. 2 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подозреваемого ФИО2 от 17 января 2020 года следует, что 2 января 2020 года с целью приобретения для личного потребления наркотического средства гашиш, взяв с собой металлический пресс, отрезок ткани, полиэтиленовый пакет, около 10 часов 15 минут он прибыл на попутном автотранспорте к въезду в п. Сосновка, прошел 300 метров и свернул к лесополосе, остановился на границе лесополосы и поля, где увидел несколько кустов растения конопли. Собрав руками листья и верхушечные части растения конопля, прошел 100 метров к деревьям, используя ткань и палку, он пробил через ткань коноплю, разделил полученную пыль на три части и при помощи пресса спрессовал ее в три «шайбы», потратив на это около 30 минут, т.е. до 12 часов. Пресс, палку, пакет и отрезок ткани он выкинул на месте. Смешав часть гашиша с табаком, он употребил наркотическое средство путем курения. Полученное наркотическое средство он положил в полиэтиленовый пакетик и убрал в карман куртки, после чего вернулся домой, спрятал наркотическое средство на балконе. 14 января 2020 года, собираясь ехать на работу, собирая вещи, он переложил пакетик с гашишем в мягкую упаковку с кофе, которую убрал в левый внутренний карман своей куртки. Одев куртку, взяв вещи, он доехал до железнодорожного вокзала ст. Усолье-Сибирское, осуществил посадку в вагон № 2 на месте 25 пассажирского поезда № 071 сообщением «Иркутск-Северобайкальск». Прибыв на ст.Лена, взяв свои вещи, он вышел на перрон, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил в комнату полиции, в которой при участии понятых в ходе личного досмотра у него из левого кармана куртки была изъято наркотическое средство гашиш в упаковке с кофе. Он пояснил, что изготовил наркотическое средство сам и хранил для личного употребления. С его рук были сделаны смывы, взяты образцы слюны. Он признает свою вину, в содеянном раскаивается (л.д. 56-58).

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал где и при каких обстоятельствах он 2 января 2020 года приобрел наркотическое средство, которое в дальнейшем хранил у себя дома, а затем при себе в кармане куртки (л.д. 72-80).

Огласив показания Цыпан и неявившихся свидетелей в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допросив свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Цыпан виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого в ходе предварительного расследования в качестве допустимого доказательства по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, противоречий не содержат. 

Об объективности показаний Цыпан об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность Цыпан наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами: 

Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 16 января 2020 года, в 01 час 55 минут 16 января 2020 года в ходе личного досмотра Цыпан в левом внутреннем кармане пуховой куртки обнаружена мягкая упаковка кофе, в которой находился полимерный пакетик со спрессованным веществом темного цвета, имеющим характерный запах растения конопля, визуально схожим с наркотическим средством гашиш, после чего указанные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты (л.д. 7-14).

Изъятые в ходе личного досмотра предметы, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения (л.д. 39-43, 44, 45-48, 89-90, 91).

Согласно справки врача- терапевта ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» от 16 января 2020 года у Цыпан обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 28).

Данные об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, содержащиеся в показаниях подсудимого, подтвердили во время предварительного следствия свидетели свидетель № 2, свидетель № 1., свидетель № 4, показания которых оглашены судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также свидетель № 3

Свидетель свидетель № 2, старший оперуполномоченный Ленского ЛОП Братского ЛО МВД России на транспорте, пояснил, что 16 января 2020 года около 01 часа он прибыл на железнодорожный вокзал ст. Лена с целью проверки сообщения, поступившего 15 января 2020 года в дежурную часть полиции, о том, что пассажир, следующий на месте 25 вагона № 2 пассажирского поезда сообщением «Иркутск-Северобайкальск», находится в состоянии наркотического опьянения. Он пригласил свидетель № 4 и свидетель № 1 в качестве понятых, после чего, он, сотрудник полиции свидетель № 3, свидетель № 4 и свидетель № 1 вышли на перрон железнодорожного вокзала ст. Лена. По прибытии поезда он обратил внимание на мужчину, прибывшего на указанном поезде, подошел, представился, предъявил служебное удостоверение. Мужчина представился как Цыпан, по его внешнему виду было заметно, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку зрачки глаз были расширены, речь сбивчива. С целью пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении Цыпан был доставлен в комнату полиции Ленского ЛОП, куда проследовали свидетель № 4, свидетель № 1 и свидетель № 3. Он разъяснил Цыпан права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, спросил имеются ли запрещенные предметы и вещества, на что Цыпан пояснил, что таковых не имеет, выложил из карманов мобильный телефон, очки, ключи, зажигалку и сигареты, сказав, что больше ничего в кармане нет. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане одетой на Цыпан куртки была обнаружена мягкая упаковка из-под кофе, в в которой кроме кофе находился прозрачный полиэтиленовый пакет с тремя кусочками спрессованного вещества темного цвета, визуально схожим с наркотическим средством гашиш, имеющим ярко выраженный запах растения конопли. На вопрос о том, что находится в пакете и кому принадлежит, Цыпан пояснил, что это гашиш, который он изготовил сам для личного употребления. Указанные предметы он упаковал раздельно, опечатал, снабдил пояснительными надписями. Других запрещенных предметов у Цыпан обнаружено не было. Кроме того, у Цыпан были произведены смывы с рук, изъяты срезы с ногтевых пластин, отобраны образцы слюны, предложено пройти освидетельствование (л.д. 85- 86).

Свидетели свидетель № 4 и свидетель № 1 присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Цыпан.

Свидетель свидетель № 4 пояснил, что 16 января 2020 года по приглашению сотрудника полиции свидетель № 2 он участвовал при личном досмотре мужчины, которого свидетель № 2 остановил возле вагона № 2 пассажирского поезда № 72 сообщением «Иркутск-Северобайкальск». Мужчина вел себя суетливо, постоянно поправлял куртку, сумку. В комнате полиции свидетель № 2 пояснил мужчине о имеющихся у того признаках опьянения, предложил представиться, предъявить документы. Мужчина представился как ФИО2, предъявил паспорт, сообщил, что прибыл из г.Усолье-Сибирское на работу. свидетель № 2 разъяснил ему и свидетель № 1 их права и обязанности понятых, а Цыпану- его права, порядок личного досмотра и досмотра вещей, спросил имеет ли Цыпан предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, боеприпасы, наркотические средства. Цыпан ответил, что таковых не имеет. После чего свидетель № 2 произвел досмотр, из внутреннего кармана куртки, одетой на Цыпан, достал мягкую упаковку с кофе, высыпав содержимое которой, обнаружил пакетик с тремя кусочками вещества темного цвета с запахом конопли. Цыпан пояснил, что в пакетике находится гашиш, который он лично изготовил из конопли, он взял его из дома на вахту для личного употребления. Указанные пакетик с веществоим и упаковка кофе были свидетель № 2 упакованы, опечатаны, они расписались на бумажных бирках и в протоколе досмотра (л.д. 81-82).

Свидетель свидетель № 1 сообщил в ходе допроса аналогичные сведения об обстоятельствах досмотра и обнаружения наркотического средства, пояснив, что в его присутствии Цыпан были разъяснены права и порядок досмотра. Цыпан пояснил, что не имеет запрещенных предметов. После обнаружения в упаковке с кофе пакетика со спрессованным веществом Цыпан пояснил, что в пакетике находится гашиш, который он лично изготовил и который принадлежит ему. Ни в ходе досмотра, ни после его окончания каких-либо возражений от участников досмотра не поступило (л.д. 84-85).

Свидетель свидетель № 3, 

<

данные изъяты>, в судебном заседании пояснил, что в январе 2020 года он несколько раз участвовал в выявлении и доставлении граждан, фамилии которых не помнит.

Из показаний свидетеля свидетель № 3, оглашенных в соответствие с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 января 2020 года он и свидетель № 2 доставили мужчину с признаками опьянения в комнату полиции Ленского ЛОП, где установили его личность. Им оказался ФИО2. В присутствии понятых свидетель № 1 и свидетель № 4 был произведен личный досмотр Цыпан, в ходе которого в кармане куртки, одетой на Цыпан, была обнаружена мягкая упаковка с кофе, в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кусочками спрессованного вещества темного цвета, имевших запах конопли. Цыпан пояснил, что в пакетике находится гашиш, который принадлежит ему (л.д. 87-88).

По заключению эксперта № 43 от 17 января 2020 года представленное на исследование вещество в полимерном пакете является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,728 г. 

На срезах ногтевых пластин Цыпан, на поверхности ватных дисков со смывами с кистей рук Цыпан, на поверхности ватного диска, представленного в качестве контрольного образца для сравнительного исследования, присутствие каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (л.д.34-37).

Все доказательства, положенные в основу обвинения подсудимого, получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, достоверность каждого из них, как и их совокупность в целом, не вызывает у суда сомнений, а совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела.

Полученные по делу экспертные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами в области исследования наркотических средств, психиатрии, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, обоснованы; выводы экспертов представляются ясными и понятными, в связи с чем суд принимает их как достоверные доказательства.

Другие документы, являющиеся письменными доказательствами, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Цыпан в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,728 г в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Цыпан умышленно, не имея соответствующего разрешения на совершение операций с наркотическим средствами, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,728 г, что является значительным размером. 

О прямом умысле на незаконное совершение операций с наркотическими средствами свидетельствуют действия Цыпан, направленные на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, обстоятельства совершения указанных действий, а также показания подсудимого о мотиве совершения действий.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Цыпан по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а количество незаконно приобретенного, хранимого наркотического средства- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,728 г является значительным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ»

Согласно заключению экспертов по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Цыпан выявляется синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии, эпизодическое употребление, однако его наличие не лишало Цыпан в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По заключению экспертов Цыпан и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

С учетом данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, с учетом специальных познаний экспертов в области психиатрии оснований для иного вывода о вменяемости Цыпан у суда не имеется, поэтому он подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает в соответствие со ст. 6-7 УК РФ, 43, 60 УК РФ обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, в том числе его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанное общественно опасное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Цыпан 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя как инициативный, ответственный, грамотный квалифицированный специалист, не имеющий взысканий, пользующийся заслуженным авторитетом, доброжелательный, трудолюбивый и коммуникабельный человек, судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование Цыпан раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает отношение Цыпан к содеянному, которое характеризуется полным признанием своей вины, раскаянием в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание от штрафа, до лишения свободы на срок до трех лет.

Оснований для назначения подсудимому наиболее строгого вида наказания лишения свободы суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности Цыпан, судимостей не имеющего, его отношения к содеянному, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления осужденного наказанием в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности осужденного, его имущественного положения, наличия на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый являются трудоспособным, заболеваний, препятствующих получению заработка, не имеет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство гашиш в количестве 15,698 г, ватные диски со смывами с рук Цыпан, контрольный ватный диск, срезы с ногтевых пластин и образцы слюны Цыпан, упаковку с кофе надлежит уничтожить в установленном порядке, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на федеральный бюджет, освободив осужденного от их уплаты, с учетом его материального положения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Цыпан следует оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шести тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после- отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, назначенного осуждённому в качестве основного наказания:

ИНН №, 

КПП №, 

Получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте по Иркутской области л\счёт – №)

Банк получателя: Отделение г. Иркутск

БИК 042520001, 

Расчётный счёт №

ОКТМ №,

КБК № 

УИН 18№.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

наркотическое средство гашиш в количестве 15,698 г, ватные диски со смывами с рук Цыпан, контрольный ватный диск, срезы с ногтевых пластин и образцы слюны Цыпан, упаковку с кофе - уничтожить в установленном порядке;

протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.П.Шмидт