Дело № 2-1067/2025

УИД № 92RS0004-01-2024-005457-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никора ФИО15, Гафур ФИО15, Никоры ФИО15 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании за ними права собственности на земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, с. Полюшко, 

<

адрес>, составляющий 1/2 долю от земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,08 га, вид разрешенного использования 2.1 «для индивидуального жилищного строительства» в порядке наследования после смерти Никора ФИО15. 

В обоснование своих требований указывают, что являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5, которому при жизни на праве постоянного пользования был предоставлен земельный участок в с. Полюшко по адресу 

<

адрес>. Так как ФИО5 умер в 2007 году, не успев зарегистрировать право на земельный участок, который необходим для обслуживания жилого дома, истцы лишены возможности оформить право на земельный участок у нотариуса. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель истцов ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истцов, иск просила удовлетворить, иными лицами причин неявки суду не представлено, ходатайство не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Качинского поселкового совета народных депутатов от 28.10.1992 № 7/92 «О выделении земельных участков для индивидуального строительства жилья в селах Полюшко и Вишневое» гражданке ФИО7 ФИО15 был предоставлен земельный участок в 

<

адрес>. 

В 1999 году ФИО7 ФИО15 и Никора ФИО15 обратились в Качинский поселковый совет с заявлением о переоформлении земельного участка по адресу: с. Полюшко, 

<

адрес>. 

Заявление было удовлетворено, решение № 7/92 от 28.10.1992 о выделении земельного участка 

<

адрес> ФИО7 было отменено и решено участок считать свободным. 

Пунктом 2 решения Качинского поселкового совета № 9/10 от 19.11.1999 решено передать в постоянное пользование для обслуживания жилого дома ? земельного участка в размере 0,04 га по адресу 

<

адрес> Никора 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются архивными копиями решений Качинского поселкового совета. 

Вторая половина участка по адресу 

<

адрес>, решением исполнительного комитета Качинского поселкового совета от 20.12.1999 № 10/5 передана в постоянное пользование ФИО8. 

После смерти ФИО8 право на ? долю земельного участка перешло в порядке наследования 3-му лицу ФИО1, что подтверждается решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 27.02.2017.

12.09.2007 ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Право на ? долю земельного участка по 

<

адрес>, переданного ему в постоянное пользование, им зарегистрировано не было. 

Истец ФИО4 является пережившей супругой ФИО5, истцы ФИО2 и ФИО3 – детьми ФИО5, что подтверждается представленными свидетельствами о браке и о рождении. 

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 в силу положений ст.1142 Гражданского кодекса РФ. 

Истцы приняли наследство после смерти ФИО5 путем его фактического принятия, подтверждением чего являются решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 22.06.2010 и от 19.09.2019. 

Данными решениями суда установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО5 и за ними признано право собственности на часть наследственного имущества. 

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя являлся участником процесса в указанных гражданских делах.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцы приняли наследство после смерти ФИО5, что подтверждается вступившими в законную силу решениями суда, следовательно, приняли в наследство все его имущество, включая 1/2 долю земельного участка по ул. Колосистой, 37 в с. Полюшко в г. Севастополе, предоставленную Никора 

<

адрес> решением Качинского поселкового совета № 9/10 от 19.11.1999. 

Согласно представленной по запросу суда выписке из Единого государственного реестра прав на объекты недвижимости от 17.02.2025 земельному участку, расположенному г. Севастополе, с. Полюшко, 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №, вид разрешенного использования: 2.1 - для индивидуального жилищного строительства. После проведенных комплексных кадастровых работ площадь земельного участка № 37 была уточнена и составляет 1150+/-12. 

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. 

Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а так же документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, с. Полюшко, 

<

адрес>, предоставленная наследодателю ФИО5 в 1999 году на праве постоянного пользования, в силу п. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» считается предоставленным ему на праве собственности.

В силу п. 3 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. 

Согласно положениям п. 12 ст. 6.1. Закона города Севастополя № 46-ЗС от 25.07.2014 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» к документам, подтверждающим наличие прав, возникших до вступления в силу Федерального конституционного закона и подлежащих государственной регистрации в соответствии с Законом о регистрации недвижимости, относятся изданные (выданные, оформленные) в установленном порядке акт органа государственной власти или местного самоуправления о предоставлении гражданину земельного участка.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на земельный участок в с. Полюшко, по 

<

адрес>, предоставленная ФИО5 решением Качинского поселкового совета № 9/10 от 19.11.1999, считается предоставленной ему на праве собственности, что подтверждается архивными копиями актов органа государственной власти, истцы приняли наследство после смерти ФИО5, следовательно, право собственности на спорный земельный участок перешло к ним в порядке наследования в равных долях. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные, обоснованные и доказанные.

Учитывая заявление представителя истца об оставлении судебных расходов по уплате государственной пошлины за истцами, суд не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68, 98, 167, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за Никора ФИО15 (паспорт №), Гафур ФИО15 (паспорт №), Никорой ФИО15 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 1150+/-12 в порядке наследования после смерти Никора ФИО15. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 19.03.2025.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан