Дело № 2-503/2024(2-5974/2023) 

УИД № 52RS0006-02-2023-005831-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сухониной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик-Нижний Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.09.2022 в размере 5931,20 рублей, пени за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.09.2022 в размере 2065,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

В обоснование иска указано, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области. ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу закреплен лицевой счет №. Истцу стало известно, что ФИО1 умер. На лицевом счете № в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.01.2019 по 30.09.2022 образовалась задолженность в размере 5931,20 руб. Размер пени за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.09.2022 составил 2065,58 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечена ФИО2

В судебное заседание АО «Ситиматик-Нижний Новгород» явку представителя не обеспечили, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и ходатайство о снижении размера пени.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник/наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области.

По адресу: 

<

адрес>, закреплен лицевой счет №.

ФИО1 являлся собственником указанного жилого помещения. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23.09.2022 г.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась дочь – ФИО3 

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит квартира по адресу: 

<

адрес>

Заявление о принятии наследства должным образом подано ФИО2

31.03.2023 г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2012 г. № 9 «о судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2

За период с 01.01.2019 по 30.09.2022 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг - по обращению с твердыми бытовыми отходами, в размере 5931,20 рублей.

До настоящего времени задолженность не оплачена, в связи с чем, за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.09.2022 начислены пени в размере 2065, 58 рублей.

Поскольку ответчик является получателем коммунальных услуг по указанному адресу, задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчика.

Истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства по делу. 

Ответчиком представлена квитанция об оплате задолженности перед АО «Ситиматик-Нижний Новгород, в размере 6432,94руб. Таким образом, ответчик после обращения истца в суд оплатила задолженность перед истцом, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд снижает до 500руб.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат к взысканию расходы в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Ситиматик-Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> ) в пользу АО «Ситиматик-Нижний Новгород», ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, пени за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 30.09.2022 в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Помощник судьи О. А. Сухонина

29 января 2024года

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-503/2024(2-5974/2023) (УИД № 52RS0006-02-2023-005831-62) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода. 

Судья С. В. Солодовникова