Дело № 2а-1233/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года город Казань

Московский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.К.Селюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела - старшему судебному приставу Московского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л

Административный истец обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Московского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Казани направлено заявление овозбуждении исполнительного производства по взысканию с ООО «УК Вахитовского района» денежных средств в пользу ФИО1, которое было получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на сегодняшний день у взыскателя отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства, отсутствует информация о проводимых исполнительных действиях по исполнению решения суда, отсутствуют сведения о том, что должник получал копию постановления о возбуждении исполнительного производства, что он предупрежден о последствиях неисполнения исполнительного документа. 

Указанное бездействие приводит к нарушению прав взыскателя.

В связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РОСП по г. Казани РФ по РТ ФИО2, выразившееся в не исполнении возложенных обязанностей по организации работы подразделения судебных приставов; обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РОСП по г. Казани РФ по РТ ФИО2 устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения. 

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РОСП г. Казани исковые требования не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Московского РОСП г. Казани ошибочно поступил исполнительный лист, выданный судебным участок № по Московскому судебному району г. Казани в отношении ООО «УК Вахитовского района» о взыскании денежной суммы в пользу ФИО1. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный лист был перенаправлен в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам. Просит в удовлетворении административного иска отказать. 

Представитель административного ответчика УФССП по РТ - в суд не явился, извещен. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица ООО «УК Вахитовского района» в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав представителя административного ответчика начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РОСП г. Казани, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Московский РОСП г. Казани по РТ поступил исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани в отношении ООО «УК Вахитовского района» о взыскании денежной суммы в пользу ФИО1. 

Согласно пояснениям представителя административного ответчика и сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтовышеуказанный исполнительный лист не был принят к исполнению Московским РОСП г. Казани, поскольку ошибочно был адресован им. Исполнительный лист в отношении ООО «УК Вахитовского района» был направлен в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РТ, которое было получено последним ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный исполнительный лист не был принят к исполнению Московским РОСП г. Казани, в течение 5 дней был направлен на исполнение в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по РТ и был получен последним ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из чего, суд не установил бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Московского РОСП по г. Казани РФ по РТ ФИО2, выразившееся в не исполнении возложенных обязанностей по организации работы подразделения судебных приставов; обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФИО1 к начальнику отдела - старшему судебному приставу Московского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани. 

Судья З.Н.Замалетдинова