Дело № 2-3715/2024

УИД 03RS0003-01-2024-001608-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., 

при секретаре Кузнецовой В.А., 

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с июня 2019 года по декабрь 2022 года на общую сумму 76 352,23 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан задолженность по коммунальным услугам в размере 48 108,21 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 17 155,03 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 006 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил удовлетворить согласно уточненным исковым требованиям. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности, также о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика ФИО2, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. взнос на капитальный ремонт;

3. плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. 

Истец осуществил поставку ответчикам в жилое помещение по указанному адресу коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с июня 2019 года по декабрь 2022 года на общую сумму 76 352,23 руб., согласно акту сверки взаиморасчетов.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков образовалась за период с января 2020 года по декабрь 2022 года задолженность на общую сумму 76 352,23 руб., начислены пени за несвоевременное внесение платежей в размере 17 155,03 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу истца была взыскана спорная задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям должника.

В нарушение ст. 56 ГПК ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы.

Вместе с тем, проверяя довод представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о его пропуске за период до июля 2020 года, учитывая дату обращения истца к мировому судье за судебным приказом и период его действия.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга ответчиков перед истцом за период с июля 2020 года по декабрь 2022 года включительно составляет 48 108,21 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с июля 2020 года по декабрь 2022 года в размере 48 108,21 руб. 

Суду предоставлена возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. В части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, до 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., подтвержденные документально, что соответствует критерию разумности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>), задолженность по коммунальным услугам за период с июля 2020 года по декабрь 2022 года включительно в размере 48 108,21 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина