№ 1-138/2023

УИД №27RS0021-01-2023-000489-60 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Переяславка 17 июля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Цехместренко К.В.,

защитника – адвоката Басича И.Д., представившего удостоверение №, выданное 21 октября 2005 года, и ордер № от 14 марта 2023 года, 

при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого 

- 13 апреля 2009 года судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет. Постановлением суда Ванинского района Хабаровского края от 18 февраля 2016 года изменен срок отбытия наказания на срок 9 лет 10 месяцев. 

07 августа 2018 года освобожден по отбытию наказания, 

- 03 февраля 2023 года судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 11 февраля 2022 года до 10 февраля 2023 года допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 июня 2018 года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на восемь лет, зная о том, что решениями судов: Ванинского районного суда Хабаровского края от 05 июня 2018 года, суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 ноября 2019 года, суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 ноября 2020 года, суда района имени Лазо Хабаровского края от 22 ноября 2022 года ему были установлены административные ограничения, которые действуют в настоящее время, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и других общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрет нахождения в местах розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения и употребления.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на уклонение от установленного в отношении него судом административного надзора, в указанный период времени, являясь поднадзорным лицом неоднократно, то есть в течении одного года два и более раза нарушил установленные ограничения, и совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: 04 декабря 2022 года, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26 января 2023 года, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07 февраля 2023 года, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 09 февраля 2023 года, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО1 административного ограничения, установленного ему судом в четвертый раз в течении указанного периода сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. 

Так, ФИО1 10 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, совершил административное правонарушение против порядка управления – повторно в течении одного года нарушил административные ограничения в виде запрета нахождения в местах розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения и употребления, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от 13 февраля 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – 10 февраля 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО1 находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением о назначении административного наказания № от 13 февраля 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной в отделе ЗАГС администрации муниципального 

<

данные изъяты> Хабаровского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Законный представитель подсудимого ФИО2 в судебное заседание не прибыла, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, указал, что согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1 Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. 

В судебном заседании государственный обвинитель Цехместренко К.В. заявил, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, так как факт смерти подтвержден сообщением отдела ЗАГС о смерти, по данному основанию прекращение уголовного дела допускается на любой стадии рассмотрения дела, близкий родственник умершего подсудимого не высказал возражений против прекращения уголовного дела за смертью подсудимого.

Защитник умершего подсудимого ФИО1 – Басич И.Д. заявил, что по делу имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, близкий родственник подсудимого не выразил возражений против прекращения уголовного дела за смертью подсудимого. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер до рассмотрения уголовного дела по существу. Возражений на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, от сторон по делу и от близкого родственника не поступило. Близкий родственник умершего ФИО1 не настаивал на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации. 

Оснований к реабилитации подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, за оплату труда защитника, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1 

Иные документы по вступлению постановлению в законную силу: 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.С. Рогозина