№ 5-225/ 2019

УИД 26RS0024-01-2019-000618-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 26 февраля 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.

при секретаре Шубной О.Ю., 

с участием представителя ООО « Терминал» директора ФИО2

заместителя начальника ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю( по г. Невинномысску) ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО « Терминал»

установил:

11 февраля 2019 года заместителем начальника ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю( по г. Невинномысску) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО « Терминал», согласно которого 11 февраля 2019 г. в 10 час 10 минут на территории и в помещениях ООО «Терминал», расположенных по адресу: 

<

адрес> установлен факт административного правонарушения, предусмотренный ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженный в повторном невыполнении в установленные сроки законного предписания № от 17.07.2018 года, органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно следующих пунктов предписания: п. 1, 2, 3: п.1. Не в полном объеме оборудованы помещения складов автоматической пожарной сигнализацией. ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 4: ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ ст. 2: НПБ 110-03 табл.3; п.2. Не в полном объеме оборудованы помещения складов автоматической системой оповещения людей о пожаре. ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. 4: ФЗ от 21.12.1994 г, № 69-ФЗ ст. 2: НПБ 104-03 табл.2; п.3 Складские помещения не в полном объеме оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения: ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 4: ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ ст. 2; СНиП 41-01-2003 п.8.2.

Представитель ООО « Терминал», в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, директор ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, вину признал, при назначении наказания просил учесть, что на текущий момент в ООО « Терминал» завершены мероприятия по изготовлению проектной документации в рамках общих мероприятий по модернизации складского помещения, предусматривающее оборудование объекта системами безопасности, автоматической системы пожаротушения, автоматической системой оповещения, системой дымоудаления. Проводится процедура согласования и утверждения сметы затрат на реализацию первоочередных мероприятий в

рамках данного проекта. 

Заслушав объяснения представителя ООО « Терминал» директора ФИО2, заместителя начальника ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю( по г. Невинномысску) ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В силу части 14 данной статьи, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В данном случае фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются вышеуказанным протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2-3), распоряжением № о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4-5), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля ( надзора): п.1, 2, 3 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности ( л.д.6-7 ), предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которым установлено срок устранения нарушений требования пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7 ); предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которым установлено срок устранения нарушений требования пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10 ) ; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Невинномысска СК от 06 августа 2018 года о привлечении ООО « Терминал» к административной ответственности по ч. 12. ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения ( л.д. 11).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о доказанности вины ООО « Терминал». в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следует отметить, что материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что юридическим лицом приняты все зависящие от него меры по исполнению в установленный срок предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При таких обстоятельствах, действия ООО « Терминал» подлежат квалификации по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 настоящей статьи.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КРФоАПconsultantplus://offline/ref=468BD0971210768B4D12F1F8B0460AF4E96498B92096C3D821DC9CB6F2m6s4L (ч. 1 ст. 4.1 КРФоАП). 

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера деятельности юридического лица, его имущественного и финансового положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, а также принимая во внимание действия юридического лица по минимизации последствий совершенного административного правонарушения и по их устранению, суд находит возможным назначить ООО « Терминал»» административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.14 ст.19.5, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью « Терминал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя УФК по Ставропольскому краю (Главное управление МЧС России по СК), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, БИК 040702001, КБК 17711607000016000140, КПП 263501001, ОКТМО 07724000 в ГРКЦ Банка России по СК.

Мотивированное постановление составлено 26 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Краснова Т.М.