№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года 

<

адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Салимгараевой Л.С., 

с участием представителя истца Янаульского МО УФССП России по РБ ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Янаульского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

Янаульский МО УФССП по РБ обратился с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник», 

<

адрес>, доп. адрес: «Нефтяник-1», принадлежащее на праве собственности ответчику, кроме того, просил суд определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении указанного земельного участка. 

Свои требования мотивировал тем, что на исполнении находится исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Янаульским районным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3. Предметом исполнения является взыскание материального ущерба в размере 300 473 рублей, а также обращение взыскания на арестованное имущество - жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение - жилое, 

<

данные изъяты> - этажное, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> «

<

адрес>», 

<

адрес>, доп.адрес: «

<

адрес>-1», рыночной стоимостью 10700 рублей, путем реализации с публичных торгов. 

Обратить взыскание на арестованное имущество не представляется возможным так как дом и земля - связаны в единое целое, наследуют правовую судьбу друг друга. Согласно ст.35 Земельного кодекса, отчуждение здания, строения или сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Однако указанным решением суда отсутствует обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности.

Представитель истца Янаульского МО УФССП по РБ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица. 

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении судебного пристава исполнителя Янаульского МО УФССП России по РБ ФИО1 находится исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Янаульским районным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 Предметом исполнения является взыскание материального ущерба в размере 300 473 рублей, а также обращение взыскания на арестованное имущество - жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение - жилое, 

<

данные изъяты> - этажное, общей площадью 6 кв.м., адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>», рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, путем реализации с публичных торгов. Обратить взыскание на арестованное имущество не представляется возможным так как дом и земля - связаны в единое целое, наследуют правовую судьбу друг друга. 

В силу вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь cт. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Янаульского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> путем публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение не вступило в силу