Материал № 5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 11 марта 2019 года 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Дайнеко А.М., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта возле в , действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли в отношении потерпевшей Потерпевший №1 нанёс удар ладонью руки по лицу потерпевшей, в область щеки, отчего последняя испытала физическую боль. Также ФИО1 своими руками хватал и сдавливал Потерпевший №1 за шею и руки, ниже локтя, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёка на правой боковой поверхности шеи в верхней тети; кровоподтёка на передней поверхности правого предплечья в нижней трети. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанёс ей удар ладонью по лицу, кроме того хватал за шею и руки, от чего она испытала сильную физическую боль. Все указанные в акте освидетельствования телесные повреждения получены от действий ФИО1 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около нанёс ей побои, а именно ударил ладонью левой руки по правой щеке, отчего она испытала сильную физическую боль;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта возле в , действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли в отношении потерпевшей Потерпевший №1 нанёс удар ладонью руки по лицу потерпевшей, в область щеки, отчего последняя испытала физическую боль. Также ФИО1 своими руками хватал и сдавливал Потерпевший №1 за шею и руки, ниже локтя, отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека на правой боковой поверхности шеи в верхней тети; кровоподтека на передней поверхности правого предплечья в нижней трети. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, по содержанию к протоколу замечаний не указал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме; 

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в на остановке общественного транспорта на , возле магазина у нее произошел конфликт с ФИО1 из-за подруги Б.Т. , после чего ФИО1 ударил её левой рукой по правой щеке один раз, отчего она испытала сильную физическую боль. Также ФИО1 хватал её рукой за предплечье правой руки, при этом сильно сдавливая, хватал за шею и тоже сильно сдавливал, от данных действий ФИО1 она испытала сильную физическую боль;

объяснением Б.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в она находилась на остановке общественного транспорта около магазина на в . К ней подъехал ФИО1, в ходе разговора с которым, тот устроил скандал, они поругались. За неё заступилась Н.А. После чего ФИО1 подошел к Н.А. и стал на неё кричать, затем ударил по щеке ладонью; 

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около на остановке около магазина на , с которой была ее подруга Н.А. . Во время разговора, у него вновь произошла ссора с Б.Т. . В разговор вмешалась Н.А. и стала с ним разговаривать в грубой форме. Ему это не понравилось, не сдержавшись, он ударил Настю ладонью по правой щеке; 

актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на правой боковой поверхности шеи в верхней трети; кровоподтек на правой передней поверхности правого предплечья в нижней трети. 

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из совокупности указанных выше доказательств, судья приходит к выводу об умышленном факте нанесения ФИО1 побоев, а также совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит его раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.М. Дайнеко 

Подлинный судебный акт подшит в дело №

Колпашевского городского суда