УИД: 61RS0019-01-2025-005029-84

Дело № 2-51/2026 (2-3542/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Петрове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Экологические технологии", третье лицо: ООО «СтройСвязьИнвест», о подключении жилого дома к централизованной системе отведения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском ООО "Экологические технологии", третье лицо: ООО «СтройСвязьИнвест», о подключении жилого дома к централизованной системе отведения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.06.2024 г. ФИО2 ответчиком ООО «Экотехнологии» были выданы технические условия подключения (технологического присоединена) к централизованной системе водоотведения №. Подключаемый объект – жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Информация о точке присоединения: канализационная сеть диаметром 300 мм, проходящая по 

<

адрес>, в существующий колодец в месте присоединения.

Для реализации технических условий между ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» и ФИО2 заключен Договор № о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 26.06.2024 г. (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта заявителя – жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу: 

<

адрес> и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения (далее – параметры подключения (технологического присоединения)) по форме согласно приложению № 1 (1), подключить объект заявителя к централизованной системе водоотведения, а заявитель обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия заявителя по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения.

Согласно п. 4 Договора срок подключения объекта – 01.11.2025 г.

По заявлению истца ответчиком была разработана проектная документация наружных сетей канализации к жилому дому по адресу: 

<

адрес>.

Параметры подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения установлены в Приложении № 1 (1) к Договору. Подключаемый объект – жилой дом. Точка подключения: канализационная сеть диаметром 300 мм, проходящая по ул. буденновская, в существующий колодец в месте присоединения. Технические требования: колодец – круглый, кирпичный (толщина стенки 250 мм) или из бетонных или пластиковых колец с внешней стороны границы земельного участка заявителя;

- материал труб и фасонных частей ПЭ или ПВХ, диаметром 250-110 мм. Режим отведения сточных вод круглосуточно. Граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям исполнителя и заявителя в течение срока действия договора о подключении устанавливается по точке присоединения.

В силу договора истец произвела полную оплату за подключение (технологическое присоединение), а также выполнил мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения.

После выполнения, предусмотренных договором мероприятий в силу п. 9 Договора ФИО2 обратилась к ответчику о подключении объекта.

Письмом от 30.06.2025 № 1563 ФИО2 отказано в подключении в связи с необходимостью выполнить строительно-монтажные работы в силу действующих нормативно-правовых актов.

Не согласившись с принятым решением, ФИО2 07.07.2025 направила в адрес ответчика претензию, с предложением произвести подключение объекта к централизованной системе водоотведения. Претензия оставлена без исполнения.

Истец обратилась к ООО НЦЭ «АРГУС» для установления соответствия наружной системы канализации жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, строительным нормам и правилам. Согласно заключению наружная система канализации жилого дома соответствует СНиПам.

Истец, считая отказа ответчика незаконным, просила суд с учетом уточненного иска, обязать ООО «Экотехнологии» в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу подключить истца ФИО2 – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, к централизованной системе водоотведения путем подписания акта о подключении данного объекта (л.д. 111).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска.

Представитель истца – адвокат Подкопаев Г.В., действующий на основании ордера, просил уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Экотехнологии» ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ООО «СтройСвязьИнвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Допрошенный в судебном заседании 23.12.2025 г. представитель третьего лица ООО «СтройСвязьИнвест» ФИО5 пояснил суду, что 16.09.2024 между Обществом и истцом был заключен договор на выполнение строительных работ инженерной системы водоотведения к жилому дому № (л.д.152-156). Предмет договора выполнение работ по строительству внешней инженерной системы водоотведения к жилому дому по адресу: 

<

адрес>, с использованием необходимых материалов, с учетом расчета (баланса) водопотребления и водоотведения, рабочей документации наружных сетей канализации к жилому дому по адресу: 

<

адрес>, разработанной ответчиком (л.д. 20-26, 27-37). Работы были выполнены в соответствии с вышеназванной документацией, отступлений не имеется. Просил иск удовлетворить (л.д.160).

В судебном заседании 11.12.2025 г. была допрошена в качестве специалиста ФИО1, являющаяся ведущим инженером отдела по техническому присоединению в ООО «Экотехнологии», которая подтвердила факт самовольного подключения и пользование централизованной системой водоотведения путем присоединения выпуска диаметром 110 мм пластик, место присоединения уличный колодец, также подтвердила обстоятельства, изложенные в возражениях ответчика о несоответствии работ, произведенных ООО «СтройСвязьИнвест» технической документации (л.д.135).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации города от 28.10.2013 № 1980 «О наделении статусом гарантирующей организации по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением потребителей муниципального образования «Город Новочеркасск» (в редакции от 04.02.2022 № 88, от 14.11.2022 г. № 1818), Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования «Город Новочеркасск» и гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения на территории города Новочеркасска (за исключением микрорайонов Соцгород и Молодежный).

26.06.2024 г. истцу ответчиком были выданы технические условия подключения (технологического присоединена) к централизованной системе водоотведения №. Подключаемый объект – жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Информация о точке присоединения: канализационная сеть диаметром 300 мм, проходящая по 

<

адрес>, в существующий колодец в месте присоединения.

Для реализации технических условий между ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» и ФИО2 заключен Договор № о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 26.06.2024 г. (далее – Договор).

Согласно п. 1 1 Договора исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) подключаемого объекта заявителя – жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу: 

<

адрес> и в соответствии с параметрами подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения (далее – параметры подключения (технологического присоединения)) по форме согласно приложению № 1 (1), подключить объект заявителя к централизованной системе водоотведения, а заявитель обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить мероприятия заявителя по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе водоотведения.

Согласно п. 4 Договора срок подключения объекта – 01.11.2025 г.

Как указано в п. 19 Договора, исполнитель осуществляет фактическое подключение объекта к централизованной системе водоотведения при условии выполнения заявителем параметров подключения (технологического присоединения) и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размерах и сроки, установленные разделом V настоящего договора.

Согласно п. 12 «б» Договора Заявитель обязан осуществить мероприятия по подготовке внутриплощадочных сетей и (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе водоотведения и отведению сточных вод.

Согласно п. 10 «б» Договора Исполнитель обязан проверить выполнение заявителем параметров подключения (технологического присоединения), в том числе установить техническую готовность внутриплощадочных (или) внутридомовых сетей и оборудования объекта к отведению сточных вод.

Параметры подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения установлены в Приложении № 1 (1) к Договору. Подключаемый объект – жилой дом. Точка подключения: канализационная сеть диаметром 300 мм, проходящая по ул. буденновская, в существующий колодец в месте присоединения. Технические требования: колодец – круглый, кирпичный (толщина стенки 250 мм) или из бетонных или пластиковых колец с внешней стороны границы земельного участка заявителя;

- материал труб и фасонных частей ПЭ или ПВХ, диаметром 250-110 мм. Режим отведения сточных вод круглосуточно. Граница эксплуатационной ответственности по канализационным сетям исполнителя и заявителя в течение срока действия договора о подключении устанавливается по точке присоединения.

По заявлению истца ответчиком была разработана проектная документация наружных сетей канализации к жилому дому по адресу: 

<

адрес>.

Согласно проектной документации истец должна была выполнить прокладку внутриплощадочных канализационных сетей из канализационных труб ПВХ Ф 110х32 мм (диаметром 110 мм с толщиной стенки 3,2 мм). Под дорогой в целях защиты от повреждений и протечек канализационная труба ПВХ Ф 110х32 мм должна была быть помещена в футляр из водопроводной трубы ПЭ ? 200х7,7 (диаметром 200 мм с толщиной стенки 7,7 мм).

В ходе технического надзора выполненных ФИО2 работ по подготовке и внутриплощадочных сетей к технологическому присоединению было установлено, что трубы зарыты. Выявить правильность установки работ не представилось возможным, в связи с чем истцу было выдано предписание № 61 от 30.09.2024 г.

При повторной явке на технадзор было установлено, что истец выполнила работы в нарушение условий Договора и проектной документации, а именно: вместо канализационной трубы ПВХ Ф 110х32 мм проложена водопроводная труба. Нарушено устройство защитного футляра под дорогой: вместо водопроводной трубы ПЭ ? 200х7,7 футляр выполнен из тонкостенной канализационной трубы ПВХ ? 200х3,2.

При подобных нарушениях выполненные истцом работы не могут быть приняты. Обустроенных истцом защитный футляр не будет выполнять необходимую защитную функцию, что приведет его повреждению и протечке канализационных стоков в окружающую природную среду.

Письмом исх. № 1565 от 30.06.2025 г. истцу был направлен мотивированный отказ в подключении ее жилого дома к централизованной системе канализации. Письмо получено истцом, что подтверждается ее подписью.

До 01.11.2025 г., т.е. до окончания срока действия договора, у истца имелась возможность выполнить работы по обустройству внутриплощадочных канализационных сетей и подготовке их к технологическому присоединению в соответствии с Договором и Проектной документацией.

В связи с невыполнением истцом в установленный Договором срок 01.11.2025 г. мероприятий по подготовке внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе водоотведения и отведению сточных вод, на основании пункта 21 Договора ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» был составлен Акт о выполнении мероприятий по обеспечению технической возможности подключения (технологического присоединения) от 05.11.2025 г., который направлен истцу на подпись.

На основании протокольного определения Новочеркасского городского суда от 12.11.2025 г., 17.11.2025 г. сторонами был произведен совместный осмотр объектов водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра выявлено самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения путем присоединения выпуска диаметром 110 мм пластик, место присоединения уличный колодец. По данному факту составлен акт № от 17.11.2025 г. о неучтенном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения при бездоговорном/безучетном потреблении.

Акт составлен в присутствии истца, что зафиксировано видеозаписью. Истец от подписания акта отказалась. В судебном заседании была исследована видеозапись осмотра спорного объекта, в присутствии лиц, участвующих в деле.

Также в судебном заседании 11.12.2025 г. была допрошена в качестве специалиста ФИО1, которая подтвердила факт самовольного подключения и пользование централизованной системой водоотведения путем присоединения выпуска диаметром 110 мм пластик, место присоединения уличный колодец также подтвердила обстоятельства, изложенные в возражениях ответчика о несоответствии работ, произведенных ООО «СтройСвязьИнвест» технической документации (л.д.135).

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) закреплено, что потребитель не вправе: е) несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как указано в ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаям или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятых на себя обязательств по выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению), а именно: по строительству сетей и сооружений для подключения объекта, в соответствии рабочей документацией наружных сетей канализации к жилому дому по адресу: 

<

адрес>, истец не выполнила и не отрицает в судебном заседании.

Типовым договором технологического присоединения, по форме которого заключен договор с истцом, предусмотрено два варианта окончания правовых отношений сторон по технологическому присоединению:

1. Подписание акта о подключении (технологическом присоединении) объекта по форме приложения № 5 к Договору, - в случае выполнения заявителем мероприятий по подготовке внутриплощадочных сетей и оборудования к технологическому подключению. Срок подписания акта - в течение 3 рабочих дней с даты технологического подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе водоотведения.

2. Подписание акта о выполнении мероприятий по обеспечению технической возможности подключения (технологического присоединения) по форме Приложения № 5(1) к Договору - в случае невыполнения заявителем в установленный настоящим договором срок мероприятий по подготовке внутриплощадочных сетей и оборудования к подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе водоотведения и отведению сточных вод. Срок подписания акта - в течение 3 рабочих дней с даты истечения, предусмотренного настоящим договором срока подключения (технологического присоединения).

Поскольку истец ФИО2 не выполнила мероприятий по подготовке внутриплощадочных сетей и оборудования к подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе водоотведения и отведению сточных вод в соответствии с условиями договора и рабочей документации, ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» составило 05.11.2025 г. акт о выполнении мероприятий по обеспечению технической возможности подключения (технологического присоединения). Акт от 05.11.2025 г. направлен ФИО2 почтовым отправлением.

При таких обстоятельствах требование ФИО2 обязать ответчика подключить объект истца к централизованной системе водоотведения путем подписания акта о подключении данного объекта не соответствует требованиям закона и договора.

Кроме того, ФИО2 фактически выполнила подключение к централизованной системе водоотведения с нарушением условий договора о подключении (технологическом присоединении), что не отрицалось истцом, и зафиксировано актом № от 17.11.2025 г.

Как указано в пункте 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. №644, «самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Таким образом, истец выполнила самовольное присоединение жилого дома к централизованной системе водоотведения в нарушение условий Договора № о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 26.06.2024 г.

Требование истца об обязании ответчика подписать акт о подключении, в то время как истцом выполнено самовольное подключение жилого дома к централизованной системе водоотведения, т.е. присоединение с нарушением условий договора о подключении, - указывает на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

Истцом подано уточненное исковое заявление от 26.11.2025 г., в котором истец просит обязать ответчика в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу подключить объект истца - жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к централизованной системе водоотведения путем подписания акта о подключении данного объекта.

Определением суда от 12.01.2026 г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Центр экспертизы и оценки НовЭкс» (

<

адрес>).

02.03.2026 г. ООО «ЦЭО НовЭкс» выполнено заключение эксперта №, которым даны следующие выводы:

«Выполненные ФИО2 мероприятия по подключению (технологическому присоединению) жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, к централизованной системе водоотведения, не соответствуют указанным в Приложении № 2 к Договору № от 26.06.2024 мероприятиям заявителя о строительстве сооружений для подключения объекта в части выбора материалов труб и фасонных частей, а именно: трубопровод системы водоотведения выполнен из полиэтиленовых труб для водоснабжения вместо предусмотренных рабочей документацией труб из поливинилхлорида для канализации. Футляр, в котором проложен трубопровод системы водоотведения под дорогой выполнен из трубы поливинилхлоридной диаметром 160 мм с толщиной стенки 3,2 мм, вместо предусмотренных рабочей документацией труб ПЭ SDR 26 диаметр 200*7Э,7 мм.

Анализ соответствия выполненных ФИО2 мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> централизованной системе водоотведения СНиПам не проводится в связи с тем обстоятельством, что спорные согласно обстоятельствам рассматриваемого дела положения не являются обязательными, поскольку включены в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». При этом как вся совокупность организационных и технических мероприятий, дающих возможность подключаемому объекту отводить (сбрасывать) сточные воды в централизованную систему водоотведения, так и параметры подключения (технологического присоединения) определяются заданием на проектирование, а характеристики сооружения, включая показатели прочности и устойчивости должны проверяться расчетом в рамках подготовки проектной документации, несоответствия которой выявлены в рамках исследовательской части по вопросу».

В силу ст. 55 ГПК РФ заключение эксперта является одним из видов доказательств.

Указанное заключение соответствует квалифицированной форме доказательств, предусмотренной ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Экспертное заключение является объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате выводы предельно ясны, последовательны, противоречий обстоятельствам дела не имеют. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

С учетом заключения эксперта № о 02.03.2026 г., ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» возведенная истцом ФИО2 сеть водоотведения находится в месте пересечения с городским трубопроводом водоснабжения и автомобильной дорогой (под водопроводной трубой и автомобильной дорогой).

Согласно основным принципам технического регулирования в строительстве в Российской Федерации, соблюдение положений строительных норм и правил обеспечивает при возведении объектов капитального строительства выполнение требований Федерального закона РФ от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», целями которого являются:

- защита жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

- охрана окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений;

- предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей;

- обеспечение энергетической эффективности зданий и сооружений.

Данным Федеральным законом устанавливается понятие механической безопасности объектов, как состояния строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальном имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения и потери устойчивости здания, сооружения или их части.

Согласно п. 6.3.1 СП 32.13330.2018, в местах пересечения сетей водоотведения с трубопроводами водоснабжения допускается уменьшение расстояния по вертикали (в свету) в земле до 0,2 м (вниз от стенки трубопровода водоснабжения до стенки трубопровода водоотведения) при условии выполнения мероприятий по защите трубопровода водоснабжения от залива сточными водами при аварии, а трубопроводов канализации - от продавливания вышерасположенными сетями (футляры, обоймы). Длину футляров (обойм) следует принимать не менее чем на 2 м в каждую сторону от стенок трубы канализации.

Согласно п. 7.3.3.2.а СП 341.1325800.2014 «Подземные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направленным бурением», в качестве технических мероприятий по обеспечению безопасности следует использовать устройство защитных конструкций (стальных или полимерных футляров, железобетонных обойм, наружной гидроизоляции) или укрепление основания. Пунктом 7.4.4 данного с вода правил предусмотрено, что в качестве защитных футляров, как правило, следует использовать стальные трубы, соответствующие ГОСТ 10704, ГОСТ 10705, ГОСТ 10706, ГОСТ 8731, ГОСТ 20295, ГОСТ ISO 3183. При этом наружная поверхность футляра покрывается изоляцией усиленного типа в заводских, базовых или трассовых условиях.

Примечание 3 пункта 11.51 СП 31.13330.2021 указывает на то, что при обосновании допускается футляры и водонесущие сети выполнять из стеклокомпозитных труб или полимерных труб повышенной прочности.

Таким образом, материал примененных истцом ФИО2 труб и фасонных частей выполнен с отклонением от рабочей документацией, механическая безопасность объекта не обеспечена, на что обоснованно указано ответчиком ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ», и о чем также указано в заключение эксперта № от 02.03.2026 г.

С учетом изложенного, суд полагает, то отсутствуют основания для удовлетворения иска ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17 марта 2026 года.

Судья: В.О. Соколова